Dra. Julia Ebner
A polarização, os movimentos conspirativos e a desinformação coordenada passam agora, em questão de semanas, de redes marginais para a política dominante, a regulamentação e o comportamento dos consumidores. Os conselhos de administração e as equipas de políticas estão expostos em três frentes ao mesmo tempo: a responsabilidade das plataformas, a segurança dos colaboradores e a estabilidade política dos mercados em que operam. Poucos consultores conseguem interpretar as redes subjacentes com alguma precisão, o que leva as equipas de liderança a reagir apenas aos sintomas.
Julia Ebner é investigadora na área do extremismo em Oxford e codiretora executiva do Instituto para o Diálogo Estratégico, ajudando as organizações a compreender de que forma a radicalização online, a desinformação e a polarização se traduzem em riscos políticos, relacionados com as plataformas e de reputação.
Full Profile
Por que razão as organizações trabalham com Julia Ebner
- Informação de campo direta sobre movimentos extremistas. Ela atuou sob disfarce no seio de uma dúzia de redes de todo o espectro ideológico, o que lhe confere uma visão detalhada sobre a forma como estes grupos recrutam, se organizam e migram entre plataformas.
- Autoridade institucional em ambos os lados do debate político. Dirige o Laboratório de Extremismo Violento no Centro de Estudos da Coesão Social de Oxford e é codiretora executiva do Instituto para o Diálogo Estratégico, a ONG de referência neste domínio.
- Um relacionamento profissional com as organizações que definem as regras. Prestou consultoria à NATO, à Europol, ao Banco Mundial, à Google, à Meta e ao Gabinete das Nações Unidas para o Combate ao Terrorismo, o que significa que pode falar sobre como a governação das plataformas e as políticas de combate ao extremismo estão, na prática, a ser elaboradas.
- Um historial de antecipação de tendências. O livro *Going Mainstream* (2023) traçou a forma como narrativas marginais de conspiração e extremistas estavam a entrar na política dominante, um argumento que os dois anos subsequentes de eleições confirmaram substancialmente.
- Dois prémios literários atribuídos por entidades credíveis. O livro *The Rage* ganhou o Prémio Bruno Kreisky para Livro Político do Ano de 2018; *Going Dark* ganhou o prémio *Wissenschaftsbuch des Jahres 2020* e foi nomeado para a lista preliminar do Prémio Gold Dagger.
Destaques da biografia
- Codiretor Executivo do Instituto para o Diálogo Estratégico (ISD).
- Lidera o Laboratório de Extremismo Violento no Centro de Estudos da Coesão Social da Universidade de Oxford.
- Investigador de pós-doutoramento no Centro Calleva para a Evolução e as Ciências Humanas, no Magdalen College, em Oxford.
- Ex-conselheiro especial para a prevenção do terrorismo no Gabinete de Combate ao Terrorismo das Nações Unidas.
- Autor de *Going Mainstream* (2023), *Going Dark* (2019) e *The Rage* (2017); vencedor do Prémio Bruno Kreisky e do *Wissenschaftsbuch des Jahres*.
- Colaborador regular do The Guardian, do Financial Times, do Sunday Times, do Washington Post e do Süddeutsche Zeitung.
Biografia
A maioria dos movimentos extremistas parece marginal até ao momento em que deixa de o ser. Quando uma teoria da conspiração chega a uma entidade reguladora, a uma eleição ou a um boicote de consumidores, a rede por trás dela já se vem organizando há anos. Julia Ebner estuda esse intervalo. O seu trabalho explica como ideias marginais passam de canais encriptados para a política dominante e o que esse movimento significa para governos, plataformas e grandes empregadores.
Para «Going Dark», o seu livro de 2019, passou dois anos infiltrada numa dúzia de grupos extremistas, adotando cinco identidades diferentes para aceder a redes neonazis, recrutadores jihadistas, comunidades de «trad-wives» e aos canais da «alt-right» que planearam a manifestação de Charlottesville. O livro ganhou o prémio «Wissenschaftsbuch des Jahres 2020» e o prémio Dr. Caspar Einem, e foi nomeado para a lista preliminar do Prémio Gold Dagger. A sua obra seguinte, *Going Mainstream* (Ithaka Press, 2023), traçou a forma como essas mesmas redes já estavam a moldar os resultados eleitorais e políticos.
Esse trabalho de campo assenta em cargos institucionais de renome. Dirige o Laboratório de Extremismo Violento no Centro de Estudos da Coesão Social da Universidade de Oxford, é investigadora de pós-doutoramento no Centro Calleva do Magdalen College e é codiretora executiva do Instituto para o Diálogo Estratégico, em Londres. Prestou consultoria à OTAN, à Europol, ao Banco Mundial, à Google e à Meta, e desempenhou funções como Conselheira Especial para a Prevenção do Terrorismo no Gabinete de Combate ao Terrorismo da ONU.
Para o público empresarial, o valor dessa combinação é concreto. Ela consegue explicar a um conselho de administração quais as narrativas que estão prestes a afetá-los, por que razão as redes por trás dessas narrativas se comportam da forma que o fazem e o que as equipas de governação de plataformas, segurança dos colaboradores e risco político devem, de facto, estar a fazer a esse respeito.
Principais temas das palestras
- Radicalização online e redes extremistas
- Desinformação, movimentos conspirativos e risco democrático
- Operações de influência baseadas em IA
- Governança das plataformas, confiança e segurança
- A polarização como risco político e empresarial
- Política de combate ao extremismo e prevenção do terrorismo
Ideal para
- Conselhos de administração e comissões de risco que avaliam a exposição à violência política e aos riscos de reputação
- Responsáveis pelas áreas de Confiança e Segurança, Políticas e Relações Públicas em plataformas tecnológicas
- Público do setor governamental, da defesa e dos serviços de informação que trabalha no combate ao extremismo e na integridade eleitoral
- Equipas de direção de RH e Comunicação que enfrentam polarização no seio da força de trabalho ou da base de clientes
Resultados para o público-alvo
- Uma visão prática de como as redes extremistas e de teorias da conspiração recrutam, organizam-se e migram entre plataformas
- Os sinais de alerta precoce que distinguem um movimento marginal de um que está prestes a entrar na corrente dominante
- Uma visão mais clara de como o conteúdo gerado por IA está a alterar a economia da desinformação
- Um quadro para traduzir a radicalização online em riscos políticos, regulamentares e de reputação ao nível do conselho de administração
- Pontos de referência retirados do seu trabalho subcuberto e de investigações do ISD e da Universidade de Oxford que o público pode integrar no seu próprio planeamento
Talks
Como a desinformação coordenada mina a confiança nas instituições, nas marcas e nas eleições, e o que os líderes podem realmente fazer a esse respeito.
Pontos-chave:
- Os mecanismos através dos quais as narrativas conspirativas passam de canais marginais para o público generalista
- Onde a confiança nas instituições está mais vulnerável e onde pode ser reconstruída
- Respostas práticas para as equipas de comunicação, políticas e de plataformas
O que a IA generativa altera em termos de custo, escala e personalização das operações de influência.
Pontos-chave:
- Como os atores extremistas e alinhados com o Estado já estão a utilizar ferramentas generativas
- A lacuna na resposta das plataformas, das entidades reguladoras e das empresas
- O que os conselhos de administração devem perguntar às suas equipas de segurança, confiança e políticas
Informações de campo recolhidas ao longo de dois anos de trabalho sub-cobertura no seio de uma dúzia de redes extremistas de todo o espectro ideológico.
Principais conclusões:
- Como o recrutamento e a radicalização funcionam realmente no seio destas redes
- Os padrões transideológicos que ligam movimentos aparentemente não relacionados
- Implicações para a governação das plataformas, a segurança dos colaboradores e o risco político
Como os movimentos extremistas marginais e as teorias da conspiração se infiltraram na política e na cultura dominantes, e o que isso significa para as organizações.
Pontos-chave:
- Os caminhos pelos quais as narrativas extremistas entram nas instituições dominantes
- As consequências empresariais e políticas de uma polarização avançada
- Em que áreas os líderes podem intervir e em que áreas não podem