Dani Rodrik
Reglerne for global handel og investeringer blev udformet til en verden, der ikke længere eksisterer. Virksomheder, der har tilrettelagt deres forsyningskæder, personalestrategier og vækstplaner ud fra åbne grænser, står nu over for regeringer, der aktivt omlægger disse regler. Spændingen ligger ikke mellem globaliseringen og dens kritikere – den ligger mellem de legitime krav fra indenrigspolitikken og logikken i integrerede markeder, og de fleste organisationer er fanget i midten uden nogen rammer til at navigere i denne situation.
Dani Rodrik, Ford Foundation-professor i international politisk økonomi ved Harvard Kennedy School, hjælper regeringer og organisationer med at forstå, hvorfor åbne markeder og demokratisk styring strukturelt set står i modsætning til hinanden – og hvad en bæredygtig global økonomi egentlig kræver.
Full Profile
Hvorfor organisationer samarbejder med Dani Rodrik
- Hans "politiske trilemma i verdensøkonomien" – argumentet om, at dyb globalisering, national suverænitet og demokrati ikke alle kan eksistere samtidigt – giver ledere en præcis ramme til at forstå handelskonflikter, populistiske modreaktioner og grænserne for multilateral styring. Ingen anden taler inden for dette område har skabt en ramme med tilsvarende analytisk rækkevidde.
- Han var en tidlig og skarp kritiker af hyperglobaliseringen årtier før, den blev et bredt diskuteret emne – hans bog fra 1997, *Has Globalization Gone Too Far?*, udfordrede den økonomiske konsensus på et tidspunkt, hvor denne konsensus var næsten universel. Denne baggrund giver hans nuværende synspunkter om deglobalisering en tyngde, som foredragsholdere, der udelukkende bygger på kommentarer, ikke kan måle sig med.
- Hans seneste forskning i industripolitik – herunder artiklen »The New Economics of Industrial Policy« i 2024 Annual Review of Economics – giver organisationer et evidensbaseret perspektiv på, hvorfor regeringer igen griber ind i markederne, og hvilke betingelser der får disse indgreb til at lykkes eller mislykkes.
- Hans medledelse af Reimagining the Economy-programmet ved Harvard Kennedy School, kombineret med et langvarigt engagement i Verdensbanken, IMF og nationale regeringer, forankrer hans argumenter i institutionelle og politiske realiteter snarere end i teoretiske abstraktioner.
- Han tager fat på den specifikke kommercielle spænding, som de fleste økonomer undgår: at markederne har brug for stater, men at for meget globalisering undergraver de stater, som markederne er afhængige af – et paradoks, der er direkte relevant for enhver organisation, der håndterer regulatorisk risiko, eksponering i forsyningskæden eller international strategi.
Højdepunkter i biografien
- Ford Foundation-professor i international politisk økonomi, Harvard Kennedy School; tidligere Albert O. Hirschman-professor, Institute for Advanced Study, Princeton
- Oprinderen af »verdensøkonomiens politiske trilemma« – en af de mest citerede rammer inden for international økonomisk teori
- Prinsesse af Asturien-prisen for samfundsvidenskab, 2020; Albert O. Hirschman-prisen (den første uddeling), Social Science Research Council, 2007; Leontief-prisen for at udvide grænserne for økonomisk tænkning, Tufts University, 2002
- Formand for International Economic Association, 2021–23
- Forfatter til mere end tyve bøger, herunder *The Globalization Paradox* (2011), *Straight Talk on Trade* (2017) og *Shared Prosperity in a Fractured World* (Princeton University Press, 2025)
- Fast bidragyder til Project Syndicate siden 1998; tilknyttet National Bureau of Economic Research og Centre for Economic Policy Research, London
- Medlem af Det Pæpstlige Akademi for Samfundsvidenskab; meddirektør for Reimagining the Economy-programmet ved Harvard Kennedy School
Biografi
Dani Rodrik har i tre årtier fremført ét enkelt, ubehageligt argument: at den form for globalisering, der er blevet fremmet siden 1990’erne, indeholdt kimen til sin egen politiske undergang. Hans artikel fra 2000, hvor han introducerede begrebet »verdensøkonomiens politiske trilemma« – påstanden om, at dyb globalisering, national suverænitet og demokrati ikke kan eksistere samtidigt – fremstår i dag mindre som en provokation end som en forudsigelse. Brexit, fremkomsten af økonomisk nationalisme og sammenbruddet af handelskonsensus har alle afspejlet de brudlinjer, han identificerede.
Hans bog fra 2011, *The Globalization Paradox*, behandlede trilemmaet mest uddybende: Markeder kræver velfungerende stater, men aggressiv global integration undergraver gradvist den demokratiske legitimitet, som staterne har brug for for at kunne fungere. Bogen er blevet et referencepunkt for politiske beslutningstagere og strateger, der forsøger at forstå, hvorfor den regelbaserede internationale orden er under pres indefra sine egne samfund, ikke kun fra geopolitiske rivaler.
For nylig har Rodrik videreudviklet argumentet. Hans arbejde i Harvards »Reimagining the Economy Program«, hans artikel i *Annual Review of Economics* fra 2024 om den nye økonomi inden for industripolitik samt hans bog fra 2025, *Shared Prosperity in a Fractured World*, redegør for de betingelser, under hvilke regeringer kan anvende selektiv indgriben til at skabe gode arbejdspladser, mindske ulighed og styre den grønne omstilling uden helt at ofre den åbne økonomi. Argumentet er hverken protektionistisk eller konventionelt liberalt – det er en struktureret redegørelse for, hvordan styrede markeder kan levere resultater, som frie markeder, hvis de får lov at klare sig selv, ikke vil kunne levere.
Ved Harvard Kennedy School, hvor han siden 1996 har besat Ford Foundation-professoratet i international politisk økonomi, har Rodrik rådgivet Verdensbanken, bidraget med månedlige analyser til Project Syndicate siden 1998 og fungeret som formand for International Economic Association. Hans priser – herunder Prinsesse af Asturias-prisen for samfundsvidenskab og den første Albert O. Hirschman-pris fra Social Science Research Council – er en anerkendelse af et samlet værk, der påviseligt har omformet den måde, hvorpå økonomer og politiske beslutningstagere taler om handel, udvikling og forholdet mellem markeder og demokrati.
Vigtigste foredragstemaer
- Globaliseringens politiske trilemma
- Handelspolitik og økonomisk nationalisme
- Industripolitik og fremstillingsindustriens fremtid
- Økonomisk udvikling og vækststrategi
- Inkluderende velstand og arbejdsmarkedet
- Geopolitik og den internationale økonomiske orden
- Post-neoliberale økonomiske politikker
- Forholdet mellem demokrati og markedsintegration
Ideel for
- Regeringsministre, centralbankembedsmænd og højtstående embedsmænd, der træffer beslutninger om handels- og industripolitik
- Strategiske og risikoudvalg på bestyrelsesniveau, der vurderer geopolitiske og regulatoriske risici
- Internationale økonomiske fora, statslige investeringsfonde og multilaterale institutioner
- Cheføkonomer og globale forskningschefer i finansielle institutioner
Resultater for målgruppen
- En præcis analytisk ramme – det politiske trilemma – til at diagnosticere, hvorfor konflikter omkring handel og globalisering er strukturelle snarere end episodiske
- En klarere forståelse af, under hvilke betingelser industripolitik og reguleret handel skaber værdi, og hvornår de ikke gør det
- Indsigt i sammenhængen mellem økonomisk ulighed, demokratisk ustabilitet og presset på internationale institutioner
- Et skarpere ordforråd til drøftelser i bestyrelser og regeringer om deglobalisering, reshoring og grænserne for multilateralt styre
- Et historisk og komparativt perspektiv på, hvilke økonomisk-politiske modeller der har skabt bredt funderet vækst i udviklingslande og avancerede økonomier