Dani Rodrik

Warum Organisationen mit Dani Rodrik zusammenarbeiten

• Sein „politisches Trilemma der Weltwirtschaft“ – die These, dass tiefgreifende Globalisierung, nationale Souveränität und Demokratie nicht gleichzeitig nebeneinander bestehen können – bietet Führungskräften einen präzisen Rahmen zum Verständnis von Handelskonflikten, populistischen Gegenreaktionen und den Grenzen multilateraler Governance. Kein anderer Redner in diesem Bereich hat ein Konzept mit vergleichbarer analytischer Tragweite entwickelt.
• Er war ein früher und konsequenter Kritiker der Hyperglobalisierung, schon Jahrzehnte bevor sie zu einem Thema des Mainstreams wurde – sein 1997 erschienenes Buch „Has Globalization Gone Too Far?“ stellte den wirtschaftlichen Konsens in Frage, zu einer Zeit, als dieser Konsens nahezu allgegenwärtig war. Diese Erfolgsbilanz verleiht seinen aktuellen Ansichten zur Deglobalisierung ein Gewicht, mit dem kommentarbasierte Redner nicht mithalten können.
• Seine jüngsten Forschungsarbeiten zur Industriepolitik – darunter der Beitrag „The New Economics of Industrial Policy“ im „Annual Review of Economics“ 2024 – bieten Organisationen eine evidenzbasierte Perspektive darauf, warum Regierungen wieder in die Märkte eingreifen und unter welchen Bedingungen diese Eingriffe gelingen oder scheitern.
• Seine Mitleitung des „Reimagining the Economy“-Programms an der Harvard Kennedy School, verbunden mit seinem langjährigen Engagement bei der Weltbank, dem IWF und nationalen Regierungen, verankert seine Argumente in institutionellen und politischen Realitäten und nicht in theoretischen Abstraktionen.
• Er thematisiert jene spezifische wirtschaftliche Spannung, die die meisten Ökonomen vermeiden: dass Märkte Staaten benötigen, zu viel Globalisierung jedoch genau jene Staaten untergräbt, auf die sich die Märkte stützen – ein Paradoxon, das für jede Organisation von unmittelbarer Relevanz ist, die sich mit regulatorischen Risiken, Risiken in der Lieferkette oder internationaler Strategie befasst.

Wichtige Stationen seiner Laufbahn

• Ford-Foundation-Professor für Internationale Politische Ökonomie an der Harvard Kennedy School; ehemals Albert-O.-Hirschman-Professor am Institute for Advanced Study in Princeton
• Begründer des „politischen Trilemmas der Weltwirtschaft“ – eines der meistzitierten Konzepte in der internationalen Wirtschaftstheorie
• Prinzessin-von-Asturien-Preis für Sozialwissenschaften, 2020; Albert-O.-Hirschman-Preis (erstmalig verliehen), Social Science Research Council, 2007; Leontief-Preis für die Erweiterung der Grenzen des ökonomischen Denkens, Tufts University, 2002
• Präsident der International Economic Association, 2021–23
• Autor von mehr als zwanzig Büchern, darunter „The Globalization Paradox“ (2011), „Straight Talk on Trade“ (2017) und „Shared Prosperity in a Fractured World“ (Princeton University Press, 2025)
• Seit 1998 regelmäßiger Autor bei Project Syndicate; assoziiertes Mitglied des National Bureau of Economic Research und des Centre for Economic Policy Research, London
• Mitglied der Päpstlichen Akademie der Sozialwissenschaften; Co-Direktor des „Reimagining the Economy“-Programms an der Harvard Kennedy School

Biografie

Dani Rodrik vertritt seit drei Jahrzehnten eine einzige, unbequeme These: dass die seit den 1990er Jahren vorangetriebene Form der Globalisierung den Keim ihrer eigenen politischen Zerstörung in sich trug. Seine Abhandlung aus dem Jahr 2000, in der er den Begriff des „politischen Trilemmas der Weltwirtschaft“ prägte – die These, dass tiefgreifende Globalisierung, nationale Souveränität und Demokratie nicht gleichzeitig koexistieren können –, liest sich heute weniger wie eine Provokation als vielmehr wie eine Vorhersage. Der Brexit, der Aufstieg des wirtschaftlichen Nationalismus und der Zusammenbruch des Handelskonsenses haben alle die von ihm identifizierten Bruchlinien offenbart.

In seinem 2011 erschienenen Buch „The Globalization Paradox“ behandelte er das Trilemma ausführlich: Märkte benötigen funktionierende Staaten, doch eine aggressive globale Integration untergräbt zunehmend die demokratische Legitimität, die Staaten für ihr Funktionieren benötigen. Das Buch ist zu einem Bezugspunkt für politische Entscheidungsträger und Strategen geworden, die zu verstehen versuchen, warum die regelbasierte internationale Ordnung nicht nur von geopolitischen Rivalen, sondern auch aus den eigenen Gesellschaften heraus unter Druck steht.

In jüngerer Zeit hat Rodrik diese Argumentation weiterentwickelt. Seine Arbeit im Rahmen des „Reimagining the Economy“-Programms an der Harvard University, sein 2024 im „Annual Review of Economics“ veröffentlichter Beitrag zur neuen Ökonomie der Industriepolitik sowie sein 2025 erschienenes Buch „Shared Prosperity in a Fractured World“ legen die Bedingungen dar, unter denen Regierungen durch gezielte Eingriffe gute Arbeitsplätze schaffen, Ungleichheit verringern und den ökologischen Wandel bewältigen können, ohne die offene Wirtschaft vollständig aufzugeben. Die Argumentation ist weder protektionistisch noch im herkömmlichen Sinne liberal – sie ist eine fundierte Darstellung dafür, wie regulierte Märkte Ergebnisse erzielen können, die freie Märkte, wenn man sie sich selbst überlässt, nicht liefern können.

An der Harvard Kennedy School, wo er seit 1996 den Ford-Foundation-Lehrstuhl für Internationale Politische Ökonomie innehat, hat Rodrik die Weltbank beraten, seit 1998 monatliche Analysen für Project Syndicate verfasst und war Präsident der International Economic Association. Seine Auszeichnungen – darunter der Prinzessin-von-Asturien-Preis für Sozialwissenschaften und der erstmals verliehene Albert-O.-Hirschman-Preis des Social Science Research Council – würdigen ein Gesamtwerk, das nachweislich die Art und Weise geprägt hat, wie Ökonomen und politische Entscheidungsträger über Handel, Entwicklung und das Verhältnis zwischen Märkten und Demokratie sprechen.

Wichtige Vortragsthemen

• Das politische Trilemma der Globalisierung
• Handelspolitik und wirtschaftlicher Nationalismus
• Industriepolitik und die Zukunft des verarbeitenden Gewerbes
• Wirtschaftliche Entwicklung und Wachstumsstrategie
• Inklusiver Wohlstand und der Arbeitsmarkt
• Geopolitik und die internationale Wirtschaftsordnung
• Post-neoliberale Wirtschaftspolitik
• Das Verhältnis zwischen Demokratie und Marktintegration

Ideal für

• Regierungsminister, Zentralbankvertreter und hochrangige Beamte, die Entscheidungen in den Bereichen Handels- und Industriepolitik treffen
• Strategie- und Risikoausschüsse auf Vorstandsebene, die geopolitische und regulatorische Risiken bewerten
• Internationale Wirtschaftsforen, Staatsfonds und multilaterale Institutionen
• Chefökonomen und Leiter der globalen Forschungsabteilungen bei Finanzinstituten

Lernziele für die Teilnehmer

• Ein präziser analytischer Rahmen – das politische Trilemma – zur Diagnose, warum Konflikte im Zusammenhang mit Handel und Globalisierung struktureller Natur und nicht nur episodisch sind
• Ein klareres Verständnis der Bedingungen, unter denen Industriepolitik und gesteuerter Handel Wert schaffen – und wann dies nicht der Fall ist
• Einblicke in den Zusammenhang zwischen wirtschaftlicher Ungleichheit, demokratischer Instabilität und dem Druck auf internationale Institutionen
• Ein präziseres Vokabular für Diskussionen in Vorständen und Regierungen über Deglobalisierung, Reshoring und die Grenzen multilateraler Governance
• Eine historische und vergleichende Perspektive darauf, welche wirtschaftspolitischen Modelle in Entwicklungs- und Industrieländern ein breit angelegtes Wachstum bewirkt haben