Andres Velasco
Globale økonomiske beslutninger bliver i stigende grad politiske – og det er netop i kløften mellem det, institutionerne siger, og det, regeringerne rent faktisk kan gennemføre, at forretningsrisiciene ligger. Bestyrelser, der betragter finanspolitikken som en rent teknisk ramme, overser det egentlige spørgsmål: hvem der har magten, hvilke begrænsninger de står over for, og hvordan disse begrænsninger præger det økonomiske miljø, deres organisationer opererer i. Forskellen mellem en troværdig finanspolitisk ramme og en skrøbelig ramme afslører sig ikke på forhånd.
Andrés Velasco – tidligere finansminister i Chile og den første dekan ved LSE School of Public Policy – hjælper bestyrelser og ledelsesteam med at forstå de politisk-økonomiske forhold, der ligger til grund for finanspolitiske beslutninger, institutionelle reformer og økonomiske risici på de globale markeder.
Full Profile
Hvorfor organisationer samarbejder med Andrés Velasco
- Han styrede Chiles finanspolitik gennem en supercyklus på råvaremarkedet og en global finanskrise – hvor han opbyggede ekstraordinære reserver på trods af politisk modstand for senere at anvende dem som konjunkturudlignende stimulans. Dette er ikke en casestudie; det er hans direkte personlige erfaring, og der findes ingen, der kan måle sig med ham blandt de akademiske økonomer på foredragermarkedet.
- Hans analyse af finans- og pengepolitiske beslutninger er præget af hans faktiske erfaring med de institutionelle mekanismer: som minister, som medlem af G20’s gruppe af fremtrædende personer om global finansiel styring og som nuværende medlem af Group of Thirty – en sammenslutning, der omfatter nuværende og tidligere centralbankchefer og finansministre.
- Han skaber den forbindelse mellem makroøkonomiske tal og den politiske virkelighed, som standardøkonomiske kommentarer ikke formår: hvorfor regeringer træffer de finanspolitiske valg, de gør, hvad der begrænser dem, og hvad det betyder for de investerings- og driftsvilkår, som virksomhederne står over for.
- Hans klumme i Project Syndicate, der har kørt siden 2001, dækker geopolitik, populisme og makroøkonomisk politik – og giver læserne adgang til en dokumenteret historie med navngivne analyser i realtid, som de kan vurdere, i stedet for blot en oversigt over hans meritter.
- Som dekan for LSE School of Public Policy befinder han sig i centrum af den globale debat om institutionelle reformer, multilateral udviklingsfinansiering og fremtiden for international økonomisk styring – hvilket giver organisationer adgang til den aktuelle intellektuelle dagsorden, ikke gårsdagens konsensus.
Højdepunkter i biografien
- Første dekan for School of Public Policy, London School of Economics and Political Science (siden 2018)
- Finansminister, Republikken Chile, 2006–2010; kåret som Årets latinamerikanske finansminister af Emerging Markets (Euromoney) og América Economía
- Medlem af Group of Thirty – det eksklusive forum for nuværende og tidligere centralbankchefer, finansministre og ledende økonomer
- Medlem af G20-gruppen af fremtrædende personer om global finansiel styring; Verdensbankens og IMF’s højtstående rådgivningsgruppe om bæredygtig og inklusiv genopretning og vækst
- Tidligere Sumitomo-FASID-professor i international finans og udvikling ved Harvard Kennedy School; professor i professionel praksis ved Columbia Universitys School of International and Public Affairs
- Pris for fremragende forskning, Den Interamerikanske Udviklingsbank (2006); forfatter til næsten 100 videnskabelige artikler og flere bøger; fast bidragyder til Project Syndicate siden 2001
- Forskningsstipendiat ved CEPR; medformand for Global Panel on the Future of the Multilateral Lending Institutions
Biografi
Finanspolitik virker teknisk, indtil en regering skal vælge mellem at bruge en uventet indtægt fra råvarer eller at spare den op. Da Chiles kobberindtægter steg kraftigt i 2006, holdt Andrés Velasco – dengang finansminister – på reserverne trods intens indenrigspolitisk pres og opbyggede dermed en buffer svarende til ca. 30 % af BNP. Da finanskrisen ramte i 2008, satte han dem ind. Financial Times, The Economist, Wall Street Journal og Bloomberg dækkede alle historien. Det er stadig det mest konkrete eksempel på konjunkturudlignende finanspolitisk disciplin under reelle politiske begrænsninger i de moderne vækstøkonomiers historie.
Den kombination – akademisk stringens inden for makroøkonomi og direkte indsigt i de beslutninger, der rent faktisk træffes – præger alt, hvad Velasco nu foretager sig ved LSE, hvor han er den første dekan for School of Public Policy. Hans forskning har altid handlet om reformers politiske økonomi: ikke hvordan god politik ser ud i teorien, men hvorfor den lykkes eller mislykkes i praksis, og hvilke institutionelle betingelser der gør troværdige forpligtelser mulige. Det er disse spørgsmål, som bestyrelser og ledelsesteam står over for, når de forsøger at tolke finanspolitiske rammer, vurdere statsrisiko eller forstå, hvorfor den samme politiske anbefaling giver forskellige resultater i forskellige lande.
Velascos engagement i global økonomisk styring har været vedvarende og målrettet. Han har været medlem af G20’s ekspertgruppe om global finansiel styring, været medformand for det globale panel om de multilaterale låneinstitutioners fremtid og bidraget til Verdensbankens og IMF’s højniveaurådgivningsgruppe om bæredygtig og inklusiv genopretning og vækst. Han er nu medlem af Group of Thirty – et af de mest eksklusive fora inden for international økonomisk politik, der består af nuværende og tidligere centralbankchefer og finansministre. Hans klumme i Project Syndicate, der er blevet offentliggjort løbende siden 2001, udgør et offentligt arkiv over hans analytiske holdninger til populisme, finanspolitisk disciplin, multilateralisme og demokratisk styring.
Til organisationer, der navigerer i en periode, hvor finanspolitikken er blevet udtrykkeligt politisk, og de multilaterale institutioner er under synlig pres, tilbyder Velasco noget konkret: perspektivet fra en person, der har siddet ved roret, studeret mekanismerne og fortsat har påvirket debatten på de højeste institutionelle niveauer.
Vigtigste foredragstemaer
- Finanspolitikkens og de økonomiske reformers politiske økonomi
- Global økonomisk styring og multilaterale institutioner
- Anticyklisk finanspolitik og statsrisiko
- Makroøkonomi i vækstmarkeder
- Populisme, demokrati og økonomisk politikudformning
- Internationale finansielle institutioner og udviklingsfinansiering
- Geopolitisk risiko og globale markedsforhold
Ideel for
- Ledere på C-niveau og bestyrelsesmedlemmer inden for finansielle tjenesteydelser, investeringer og multinationale virksomheder, der har brug for strategisk indsigt i globale finanspolitiske og politiske risici
- Strategidirektører og risikodirektører, der skal navigere i geopolitisk og makroøkonomisk usikkerhed
- Teams inden for regeringsanliggender, offentlig politik og reguleringsstrategi
- Internationale økonomiske fora, statslige investeringsfonde og udviklingsfinansieringsinstitutioner
Resultater for målgruppen
- Et klarere rammeværk til at fortolke finans- og pengepolitiske beslutninger som politiske handlinger med strukturelle begrænsninger – ikke blot tekniske resultater
- Konkret indsigt i, hvordan multilaterale institutioner opstår, reformeres og mislykkes – og hvad det betyder for de økonomiske rammer, som virksomhederne er afhængige af
- Kontekst til forståelse af kløften mellem politisk hensigt og politisk resultat i vækst- og udviklede markeder
- Et mere præcist ordforråd til at diskutere statsrisiko, konjunkturudlignende strategi og institutionel troværdighed på bestyrelsesniveau
- Adgang til den aktuelle intellektuelle debat om global økonomisk styring fra en person, der aktivt er med til at forme den
Samtaler
Med udgangspunkt i hans erfaringer som finansminister og hans igangværende forskning ved LSE undersøger dette foredrag, hvorfor økonomisk sammenhængende politikker mislykkes politisk – og hvad institutioner og ledere kan gøre for at skabe forudsætningerne for troværdige og varige reformer.
Vigtigste pointer:
- Hvorfor politiske begrænsninger på den økonomiske politik er strukturelle og ikke tilfældige, og hvordan man fortolker dem korrekt
- Hvad der gør en finanspolitisk ramme troværdig – og hvad der undergraver troværdigheden hurtigere end dårlig økonomi
- Hvordan populisme omformer rammerne for økonomisk styring, og hvad institutionelle strategier fra midten realistisk set kan opnå
En direkte analyse af de kræfter – geopolitisk fragmentering, institutionel nedbrydning og politisk kortsigtethed – der gør det stadig sværere at opretholde en bæredygtig økonomisk styring.
Vigtige konklusioner:
- De specifikke institutionelle betingelser, der gjorde det muligt for Chiles konjunkturudlignende model at fungere – og de betingelser, som andre regeringer mangler
- Hvor den nuværende internationale økonomiske orden er under reelt strukturelt pres, og hvor alarmen er overdrevet
- Hvordan ledende beslutningstagere kan skelne mellem varige geopolitiske tendenser og kortsigtet politisk støj, når de træffer strategiske beslutninger