Jonah Goldberg
Bestyrelser og investeringsudvalg har brug for et klart overblik over amerikansk politik, der ikke drukner i partipolitisk støj eller forenklede nyhedsformidlinger fra kabel-tv. Den konservative bevægelse er splittet, tilliden til institutionerne er svag, og den politiske retning afhænger nu af fraktionskampe inden for ét parti snarere end den gamle kamp mellem venstre og højre. Ledere har brug for en person, der kan forklare, hvad der rent faktisk foregår på den amerikanske højrefløj, hvorfor det har betydning for risikoen, og hvilke signaler man skal tage alvorligt.
Jonah Goldberg er politisk kommentator, forfatter til tre New York Times-bestsellere og medstifter af The Dispatch, hvor han hjælper et ældre publikum med at forstå de politiske risici i USA og den nye retning inden for den amerikanske konservatisme.
Full Profile
Hvorfor organisationer samarbejder med Jonah Goldberg
- En førstehåndsberetning om den moderne amerikanske højrefløj fra journalisten, der har tilbragt to årtier hos National Review og nu driver sin egen konservative nyhedsredaktion.
- Forfatter til Liberal Fascism, en nr. 1-bestseller på New York Times, og Suicide of the West, der argumenterer for, at det liberale demokrati kun opretholdes gennem en bevidst indsats, og som udgør den røde tråd i hans politiske arbejde.
- Han besidder Asness-professoratet i anvendt frihed ved American Enterprise Institute, hvor han holder briefinger, der er forankret i videnskabelig forskning snarere end i ekspertkommentarer.
- Han har opbygget og driver The Dispatch som en abonnementsvirksomhed, så han taler om medieøkonomien og de politiske informationsmarkeder fra sin position som driftsansvarlig, ikke som en udefra kommende iagttager.
- En pålidelig foredragsholder for publikum, der foretrækker intellektuel ærlighed frem for partipolitisk beroligelse – også for tilhørere, der er uenige med ham.
Højdepunkter i biografien
- Medstifter og chefredaktør for The Dispatch, det centrum-højreorienterede abonnementsmagasin, der blev lanceret i oktober 2019 sammen med Stephen F. Hayes og Toby Stock.
- Asness Chair i anvendt frihed og seniorforsker ved American Enterprise Institute.
- Forfatter til *Liberal Fascism* (nr. 1 på *New York Times*’ bestsellerliste), *The Tyranny of Cliches* og *Suicide of the West* (*New York Times*-bestseller).
- Ugentlig klummeskribent for Los Angeles Times og landsdækkende klummeskribent.
- Vært for The Remnant med Jonah Goldberg, en af de mest lyttede til konservativt orienterede interview-podcasts.
- Har været ansat i 21 år hos National Review, hvor han var seniorredaktør og stiftende redaktør af National Review Online; politisk kommentator for CNN.
Biografi
Den amerikanske højrefløj er splittet i lejre, der ikke længere er enige om en definition af konservatisme, og de fleste analyser af fænomenet misforstår fraktionerne. Goldberg har tilbragt tredive år midt i debatten, først hos National Review og nu hos The Dispatch, og skriver om emnet med en insiders indsigt og den distance, der kendetegner en, der har mistet venner i kampen.
Suicide of the West skitserer den røde tråd i hans arbejde. Liberalt demokrati og frie markeder er nye og unaturlige landvindinger, der kun opretholdes af institutioner og vaner, som er lette at miste og svære at genopbygge. Liberal Fascism, hans nr. 1-bestseller på New York Times’ liste, sporede, hvordan progressiv politik lånte fra europæiske bevægelser, der var alt andet end liberale i klassisk forstand. The Tyranny of Cliches gik efter de dovne floskler, der udgives for at være politisk tænkning.
Asness-professoratet ved American Enterprise Institute giver dette arbejde et institutionelt fundament. The Dispatch giver det en redaktion. Bladet, der blev grundlagt sammen med Stephen F. Hayes efter nedlæggelsen af The Weekly Standard, drives nu via abonnementer, hvilket betyder, at Goldberg også er drivkraften bag en medievirksomhed og kan tale med troværdighed om, hvordan informationsmarkederne former amerikansk politik.
For erhvervspublikum er hans nytteværdi specifik: et ærligt, upartisk indblik i Washington fra en konservativ, der brød med sin egen side på grund af Trump, sagde op hos Fox News af principielle årsager i 2021 og stadig taler flydende til læsere på tværs af det politiske spektrum.
Vigtigste foredragstemaer
- Politisk risiko i USA og cyklusen 2025–2028
- Omlægningen af den amerikanske konservatisme
- Liberalt demokrati og forsvaret af liberale institutioner
- Populisme, nationalisme og identitetspolitik
- Fremtiden for den amerikanske medieøkonomi
- Frie markeder og anvendt frihed
- Forfatningsmæssig regeringsførelse og den administrative stat
Ideel til
- Bestyrelser, investeringsudvalg og CIO-kontorer, der gennemfører stresstest af politiske antagelser i USA.
- Ledere inden for public affairs, politik og myndighedskontakter, der orienterer ledelsen om forholdene i Washington.
- Fora inden for finansielle tjenester og formueforvaltning, der vurderer politiske og regulatoriske risici.
- Konferencer med fokus på medier, demokrati og de samfundsmæssige institutioners tilstand.
Resultater for deltagerne
- Et klarere overblik over fraktionerne inden for den amerikanske højrefløj og hvad hver enkelt ønsker.
- En skarpere fornemmelse af, hvilke signaler fra Washington der har betydning for erhvervslivet, og hvilke der blot er støj.
- Et holdbart argument for, hvorfor liberale demokratiske institutioner er værd at forsvare ud fra kommercielle hensyn, ikke kun moralske.
- En forståelse af, hvordan abonnementsmediernes økonomi er ved at omforme den politiske information.
- Det intellektuelle ammunition til at imødegå dovne fremstillinger fra venstre og højre inden for deres egne organisationer.
Samtaler
En konkret redegørelse for, hvordan den konservative bevægelse er nået hertil, og hvor den er på vej hen.
Hovedpunkter:
- Fraktionerne inden for den amerikanske højrefløj og hvad der adskiller dem
- Hvorfor omlægningen efter 2016 er strukturel og ikke en anomali fra Trump-æraen
- Hvad dette betyder for politik, regulering og politisk risiko i den kommende cyklus
Argumentet om, at progressiv politik i stigende grad fungerer som en erstatning for religion, med konsekvenser for samfundslivet.
Vigtige pointer:
- Hvordan politisk identitet har udfyldt det tomrum, som den tilbagegående institutionelle religion har efterladt
- Hvorfor dette skærper tonen i alle kulturelle og erhvervsmæssige uenigheder
- Hvad organisationer kan gøre, når medarbejdere og kunder forventer moralsk sikkerhed fra dem
En grundig analyse af de floskler, der erstatter politisk tænkning, og prisen for at forveksle dem med argumenter.
Hovedpunkter:
- De mest almindelige klichéer, der er forklædt som principper
- Hvordan disse vendinger præger diskussionerne i bestyrelseslokalerne og i politik
- En skarpere standard for politisk ræsonnement inden for organisationer