Nina Schick
De fleste bestyrelser betragter stadig AI som et softwareproblem, som deres CIO skal løse. Men det handler om meget mere end det. Kampen står om regnekraft, produktionsanlæg, energiforsyning og den suveræne infrastruktur, der vil afgøre, hvilke virksomheder og hvilke lande der vil have prisfastsættelsesmagten i det kommende årti. Ledere, der ser AI som et produktivitetsværktøj, er allerede et strategisk skridt bagud.
Nina Schick er selvstændig AI-strateg og forfatter til bogen *Deepfakes: The Coming Infocalypse*. Hun rådgiver regeringer, forsvarsinstitutioner og banebrydende AI-virksomheder om, hvordan kapløbet om regnekraft, energi og halvledere er ved at omforme den erhvervsmæssige og geopolitiske magt.
Full Profile
Hvorfor virksomheder samarbejder med Nina Schick
- Hun udgav den første bog om generativ AI i 2020, flere år før teknologien blev et emne i bestyrelseslokalerne, hvilket betyder, at hendes nuværende strategiske påstande bygger på en offentlig track record snarere end en nylig kursændring.
- Hun er en af de meget få kommercielle foredragsholdere, der har briefet både en siddende amerikansk præsident og en tidligere NATO-generalsekretær om AI og statsledelse, hvilket giver et højtstående publikum direkte adgang til det sprog, der bruges i toppen af den vestlige politikudformning.
- Hendes »Industrial Intelligence«-tese omdefinerer AI fra et spørgsmål om softwareimplementering til et spørgsmål om infrastruktur og energi – netop den diskussion, som økonomidirektører, infrastrukturchefer og strategiteams har brug for i dag, men som de sjældent får fra en generalistisk AI-foredragsholder.
- Gennem Tamang Ventures har hun aktive rådgivningsroller hos banebrydende virksomheder, herunder Synthesia, der blev værdiansat til 4 milliarder dollar i sin serie E-finansieringsrunde i januar 2026 ledet af Google Ventures, samt Qlik og Truepic, så hun taler ud fra indsigt i de kapital- og produktbeslutninger, hun beskriver, og ikke udefra.
Højdepunkter i biografien
- Forfatter til *Deepfakes: The Coming Infocalypse* (Hachette/Twelve, 2020), oversat til flere sprog og bredt citeret som den første bog om AI-genereret indhold
- Har briefet den amerikanske præsident Joe Biden og rådgivet den tidligere NATO-generalsekretær Anders Fogh Rasmussen i sin egenskab af direktør for Rasmussen Global
- Arbejdede på Emmanuel Macrons præsidentkampagne i 2017 og rådgav om Democracy Perception Index, den største årlige undersøgelse af globale holdninger til demokrati
- Grundlægger af Tamang Ventures; rådgiver for Synthesia (værdiansat til 4 mia. dollar i sin serie E-finansieringsrunde i januar 2026), stiftende medlem af AI-rådet hos Qlik, rådgiver for Truepic
- Strategisk analytiker og bidragyder til CNN, Bloomberg og Sky News gennem et årti præget af europæiske politiske kriser, herunder Brexit og krigen i Ukraine
- Halvt nepalesisk og halvt tysk, med uddannelser fra University of Cambridge og University College London; bor nu i USA efter et årti inden for britisk og EU-politik
Biografi
Kapløbet om at dominere kunstig intelligens er ikke længere et softwarekapløb. Det er en kamp om fabrikker, energi, regnekraft og den suveræne infrastruktur, der vil afgøre, hvilke stater og hvilke virksomheder der vil have prisfastsættelsesmagten i det kommende årti. Dette argument, som Nina Schick kalder Industrial Intelligence, står centralt i hendes nuværende arbejde med regeringer, forsvarsinstitutioner og banebrydende AI-virksomheder.
Hun nåede frem til denne erkendelse tidligere end de fleste. Hendes bog fra 2020, *Deepfakes: The Coming Infocalypse*, udgivet af Hachette-forlaget Twelve, var blandt de første til at beskrive de geopolitiske og informationsmæssige konsekvenser af generativ kunstig intelligens – skrevet før ChatGPT eksisterede som et offentligt produkt. Den introducerede begrebet »Infocalypse« og nævnes som grundlæggende læsning i kredse inden for national sikkerhed og politik.
Denne tidlige tese bygger på en lang karriere inden for europæisk politikudformning. Som direktør for Rasmussen Global rådgav hun Anders Fogh Rasmussen, tidligere NATO-generalsekretær, om politiske risici og den teknologiske udvikling inden for krigsførelse. Hun arbejdede på Emmanuel Macrons præsidentkampagne i 2017 og rådgav om »Democracy Perception Index«, den største årlige undersøgelse baseret på maskinlæring af globale holdninger til demokrati. Hun har briefet den amerikanske præsident Joe Biden om AI, teknologisk integritet og statsledelse og samarbejder med den amerikanske hær, FN og Mastercard om AI og suverænitet. I syv år fungerede hun desuden som strategisk analytiker for CNN, Bloomberg og Sky News under Brexit-, Trump- og Ukraine-forløbene.
Gennem Tamang Ventures, det rådgivningsfirma, hun grundlagde, er hun nu en del af de virksomheder, der bygger den nye infrastruktur: Synthesia inden for AI-video til virksomheder, der i januar 2026 blev værdiansat til 4 milliarder dollar i sin serie E-finansieringsrunde ledet af Google Ventures, Qlik inden for dataanalyse, hvor hun er stiftende medlem af AI-rådet, og Truepic inden for digital herkomst. Hun er nu bosiddende i USA og arbejder sammen med de institutioner og kapitalforvaltere, der vil forme udseendet af AI-infrastrukturstakken ved udgangen af dette årti. Kombinationen af adgang til politiske beslutningstagere, nærhed til erhvervslivet og en offentlig tese, der blev offentliggjort fem år før markedet indhentede den, er det, der gør hende værdifuld i bestyrelseslokalet.
Vigtigste foredragstemaer
- Industriel intelligens og AI-infrastrukturstakken
- Generativ AI og virksomhedsstrategi
- AI, halvledere og teknologikonkurrencen mellem USA og Kina
- AI og energibehov
- Deepfakes, syntetiske medier og informationsintegritet
- AI inden for forsvar, NATO og statsledelse
- Suveræn AI og fremtiden for national magt
Ideel for
- Bestyrelser, administrerende direktører og strategichefer, der omlægger langsigtede AI-investeringer med fokus på infrastruktur frem for værktøjer
- CIO'er, CTO'er og Chief Data Officers, der har brug for et geopolitisk perspektiv på forsyning, partnerskaber og afhængighedsrisici
- Målgrupper inden for forsvar, sikkerhed og den offentlige sektor, der arbejder med AI-politik, suverænitet og statsledelse
- Investorer og kapitalfordelere, der vurderer AI-eksponering på tværs af computer-, energi- og softwarelag
Resultater for målgruppen
- En klar tese om, hvorfor AI er en konkurrence om infrastruktur og energi, ikke blot et spørgsmål om softwareimplementering
- En praktisk ramme til vurdering af virksomheders eksponering over for begrænsninger i udbuddet af computerkraft, halvledere og energi
- Konkrete eksempler på, hvordan politiske, forsvarsmæssige og banebrydende AI-virksomheder allerede opererer inden for rammerne af Industrial Intelligence
- Mere præcise spørgsmål at tage med ind i den næste strategigennemgang om AI, suverænitet og afhængighedsrisiko
- Et velunderbygget overblik over, hvor deepfakes og syntetiske medier nu indgår i det samlede billede af risici for virksomheder og politik
Samtaler
En ny vinkel på AI som en kamp om energi, halvledere og regnekraft snarere end om software og modeller, og hvad det betyder for virksomheders strategi.
Vigtige pointer:
- Hvorfor kapløbet om AGI afgøres i fabrikker, datacentre og netkapacitet, ikke kun i forskningslaboratorier
- Hvordan nationer og virksomheder, der kontrollerer den industrielle infrastruktur, vil definere det næste århundredes økonomiske og militære magt
- Hvad dette betyder for virksomheders AI-strategi, kapitalallokering og afhængighed af forsyningskæden
Hvordan halvledere, datacentre og energi er blevet de nye geopolitiske våben i rivaliseringen mellem USA og Kina.
Vigtige pointer:
- Strukturen i den globale halvlederkæde og hvor flaskehalse og knudepunkter befinder sig
- Hvorfor datacenter- og energikapacitet nu er et spørgsmål om suverænitet og ikke blot et indkøbsspørgsmål
- Konsekvenser for virksomheder, der opererer i USA, Kina og europæiske jurisdiktioner
Det, som Schick forudsagde i 2020, er nu blevet en realitet, og hvad virksomheder og demokratier nu må gøre ved det.
Vigtigste pointer:
- Hvordan syntetiske medier i dag bruges til svindel, desinformation og politisk indblanding
- Status for værktøjer til detektion, herkomst og digital integritet, herunder arbejdet hos virksomheder som Truepic
- Hvad bestyrelser og kommunikationsansvarlige nu bør have på plads for at forsvare tilliden til mærket og institutionen