Maria Ressa

Warum Organisationen mit Maria Ressa zusammenarbeiten

• Sie hat Argumente zur Plattform-Governance in der Praxis auf die Probe gestellt – angesichts tatsächlicher Strafverfolgung, drohender Verbannung und einer koordinierten, staatlich unterstützten Desinformationskampagne –, was ihr eine Klarheit über digitale Risiken verleiht, die akademische Experten selten erreichen.
• Als Mitbegründerin des Real Facebook Oversight Board und Co-Leiterin der Columbia Technology and Democracy Initiative steht sie im Zentrum der politischen Debatte darüber, wie Regierungen Plattformen und KI regulieren werden.
• In ihrer Nobelpreis-Laudatio wurde die Verteidigung der freien Meinungsäußerung ausdrücklich als Voraussetzung für Demokratie genannt, was Führungskräften und ESG-Zielgruppen eine glaubwürdige Stimme in Bezug auf Informationsintegrität als Governance-Thema und nicht als Kommunikationsproblem verleiht.
• Sie leitet eine aktive Redaktion, die Plattformmanipulationen in Echtzeit dokumentiert hat, sodass ihre Argumente auf Primärquellen und nicht auf sekundären Kommentaren beruhen.
• „How to Stand Up to a Dictator“ ist ihre veröffentlichte Abhandlung über die Architektur des digitalen Autoritarismus, mit der sich Vorstände und politische Teams im Vorfeld einer Sitzung auseinandersetzen können.

Biografische Höhepunkte

• 2021 gemeinsam mit Dmitry Muratov für ihren Einsatz zur Wahrung der Meinungsfreiheit mit dem Friedensnobelpreis ausgezeichnet.
• Mitbegründerin und CEO von Rappler, der in Manila ansässigen investigativen Nachrichtenorganisation, die sie 2012 ins Leben rief.
• Professorin für Berufspraxis an der Columbia University School of International and Public Affairs; Distinguished Fellow und Co-Leiterin der Technology and Democracy Initiative am SIPA Institute of Global Politics.
• Autorin von „How to Stand Up to a Dictator“ (Harper, 2022), einem Bestseller der New York Times, und „Seeds of Terror“ (2003).
• 2021 UNESCO-Guillermo-Cano-Weltpreis für Pressefreiheit; 2018 Golden Pen of Freedom der World Association of News Publishers.
• „Time Person of the Year“ 2018; „Time 100 Most Influential People“; „BBC 100 Women“.
• Fast zwei Jahrzehnte als CNN-Büroleiterin in Manila und Jakarta; ehemalige Senior Vice President für Nachrichten und Aktuelles bei ABS-CBN.

Biografie

In der Begründung für den Friedensnobelpreis 2021 wurde die Meinungsfreiheit als Voraussetzung für Demokratie genannt. Es war das erste Mal seit 1935, dass der Preis an aktive Journalisten verliehen wurde, und die Wahl war nicht symbolisch. Ressa teilte ihn sich mit Dmitry Muratov für ein Gesamtwerk, das Desinformation, die Macht der Plattformen und die Erosion der gemeinsamen Realität als das bestimmende Regierungsproblem des Jahrzehnts behandelt.

Ihr Blickwinkel ist ungewöhnlich. Sie war 2012 Mitbegründerin von Rappler in Manila und leitete das Unternehmen durch Jahre staatlich unterstützter Schikanen, strafrechtlicher Anklagen und einer Online-Kampagne, die das Unternehmen selbst forensisch detailliert dokumentierte. Aus dieser Erfahrung entstand eine Arbeitshypothese darüber, wie engagementgetriebene Plattformen, die von politischen Akteuren als Waffen eingesetzt werden, das öffentliche Vertrauen und die institutionelle Legitimität von unten herab untergraben. Die Argumentation ist in „How to Stand Up to a Dictator“ dargelegt, dem bei Harper erschienenen Buch, das zum New York Times-Bestseller und zur Pflichtlektüre für den Jahrgang 2027 in Princeton wurde.

Heute ist sie an der Columbia School of International and Public Affairs als Professorin für Berufspraxis tätig und leitet gemeinsam die „Technology and Democracy Initiative“ am Institute of Global Politics. Diese Rolle passt nahtlos zu ihrer Arbeit im Real Facebook Oversight Board, einem unabhängigen Gremium aus Journalisten, Wissenschaftlern und Aktivisten, das Meta in Bezug auf die Inhaltskontrolle zur Rechenschaft zieht. Zu Beginn ihrer Karriere eröffnete sie das CNN-Büro in Manila, leitete das Büro in Jakarta in den Jahren nach dem 11. September und war Nachrichtenchefin bei ABS-CBN; ihr 2003 erschienenes Buch „Seeds of Terror“ gilt nach wie vor als Standardwerk über die Jemaah Islamiyah.

Für ein Unternehmenspublikum liegt der Wert in der Brücke, die sie zwischen Plattformmechanismen und der Entscheidungsfindung in der Führungsetage schlägt. KI beschleunigt alles, was sie seit einem Jahrzehnt dokumentiert, und die regulatorischen Reaktionen in Brüssel, Washington und Manila erreichen nun das Betriebsumfeld jedes Unternehmens, das in der Öffentlichkeit einen Ruf zu wahren hat.

Wichtige Vortragsthemen

• Desinformation und die Integrität des Informationsökosystems
• Plattform-Governance und die Rechenschaftspflicht der Big Tech
• KI-Ethik und die Zukunft des öffentlichen Vertrauens
• Pressefreiheit als institutionelle Infrastruktur
• Demokratische Widerstandsfähigkeit im Zeitalter des digitalen Autoritarismus
• Führung und moralischer Mut in umkämpften Umfeldern

Ideal für

• Vorstände und Führungsteams, die Reputations- und Regulierungsrisiken in einem KI-vermittelten Informationsumfeld neu bewerten
• Kommunikationsleiter, Risikomanager und General Counsel, die für Plattformrisiken und die Reaktion auf Desinformation verantwortlich sind
• Zielgruppen aus dem öffentlichen Sektor und der Politik, die sich mit Technologieregulierung, demokratischer Resilienz und ESG-Rahmenwerken befassen
• Führungsprogramme, die eine ernsthafte Stimme zu Werten, Mut und institutioneller Integrität suchen

Ergebnisse für die Zielgruppe

• Ein Arbeitsmodell, das zeigt, wie engagementorientierte Plattformen die öffentliche Wahrnehmung von Organisationen, Führungskräften und Politik prägen.
• Direkte Belege aus Rapplers eigener Berichterstattung darüber, wie koordinierte Desinformationskampagnen konzipiert und durchgeführt werden.
• Ein klarer Überblick darüber, in welche Richtung sich die Regulierung von KI und die Rechenschaftspflicht von Plattformen in den wichtigsten Rechtsräumen entwickeln.
• Ein schärferes Verständnis dafür, wie Führung aussieht, wenn institutionelle Normen unter Druck stehen – veranschaulicht anhand eines mit dem Nobelpreis ausgezeichneten Fallbeispiels.
• Sprache und Rahmenbedingungen, um Informationsintegrität als Governance-Thema auf Vorstandsebene zu behandeln, nicht als Kommunikationsproblem.