Maria Ressa

Perché le organizzazioni collaborano con Maria Ressa

• Ha messo alla prova le teorie sulla governance delle piattaforme affrontando procedimenti penali reali, minacce di esilio e una campagna coordinata di disinformazione sostenuta dallo Stato, il che le conferisce una visione dei rischi digitali che gli esperti accademici raramente eguagliano.
• In qualità di cofondatrice del Real Facebook Oversight Board e co-leader della Technology and Democracy Initiative della Columbia University, è al centro del dibattito politico che sta definendo il modo in cui i governi regoleranno le piattaforme e l'intelligenza artificiale.
• La motivazione del suo Premio Nobel ha specificatamente indicato la difesa della libertà di espressione come un presupposto fondamentale per la democrazia, fornendo ai leader e al pubblico ESG una voce autorevole sull'integrità dell'informazione come questione di governance, non di comunicazione.
• Gestisce una redazione operativa che ha documentato la manipolazione delle piattaforme in tempo reale, quindi le sue argomentazioni sono supportate da prove primarie piuttosto che da commenti secondari.
• How to Stand Up to a Dictator le offre una tesi pubblicata sull'architettura dell'autoritarismo digitale con cui i consigli di amministrazione e i team politici possono confrontarsi prima di una sessione.

Punti salienti della biografia

• Vincitrice del Premio Nobel per la Pace 2021, insieme a Dmitry Muratov, per il lavoro a tutela della libertà di espressione.
• Co-fondatrice e CEO di Rappler, l'organizzazione giornalistica investigativa con sede a Manila che ha lanciato nel 2012.
• Professore di Pratica Professionale presso la Columbia University School of International and Public Affairs; Distinguished Fellow e co-leader della Technology and Democracy Initiative presso l'Institute of Global Politics della SIPA.
• Autrice di How to Stand Up to a Dictator (Harper, 2022), un bestseller del New York Times, e di Seeds of Terror (2003).
• Premio mondiale per la libertà di stampa Guillermo Cano dell'UNESCO 2021; Golden Pen of Freedom 2018 della World Association of News Publishers.
• Personaggio dell'anno 2018 secondo Time; tra le 100 persone più influenti secondo Time; tra le 100 donne secondo la BBC.
• Ha lavorato per quasi due decenni come caporedattore della CNN a Manila e Giacarta; ex vicepresidente senior per le notizie e l’attualità presso l’ABS-CBN.

Biografia

La motivazione del Premio Nobel per la Pace 2021 ha definito la libertà di espressione come un prerequisito per la democrazia. Era la prima volta dal 1935 che il premio veniva assegnato a giornalisti in attività, e la scelta non era simbolica. Ressa lo ha condiviso con Dmitry Muratov per un corpus di lavori che tratta la disinformazione, il potere delle piattaforme e l'erosione della realtà condivisa come il problema di governance determinante del decennio.

Il suo punto di vista è insolito. Ha co-fondato Rappler a Manila nel 2012, per poi gestirlo attraverso anni di vessazioni sostenute dallo Stato, accuse penali e una campagna online che la stessa azienda ha documentato con dettagli forensi. Quell'esperienza ha prodotto una teoria operativa su come le piattaforme basate sull'engagement, strumentalizzate dagli attori politici, smantellino la fiducia pubblica e la legittimità istituzionale dal basso. L'argomentazione è esposta in How to Stand Up to a Dictator, il libro pubblicato da Harper che è diventato un bestseller del New York Times e una lettura preparatoria per la classe del 2027 di Princeton.

Ora insegna alla Columbia School of International and Public Affairs come Professore di Pratica Professionale e co-dirige la Technology and Democracy Initiative presso l'Institute of Global Politics. Questo ruolo si affianca naturalmente al suo lavoro presso il Real Facebook Oversight Board, un organismo indipendente composto da giornalisti, accademici e attivisti che chiede conto a Meta della governance dei contenuti. All'inizio della sua carriera ha aperto l'ufficio della CNN a Manila, ha diretto l'ufficio di Giacarta negli anni successivi all'11 settembre e ha guidato la redazione dell'ABS-CBN; il suo libro del 2003, Seeds of Terror, rimane un punto di riferimento su Jemaah Islamiyah.

Per il pubblico aziendale, il valore risiede nel ponte che lei costruisce tra i meccanismi delle piattaforme e il processo decisionale dei dirigenti. L'intelligenza artificiale accelera tutto ciò che lei ha documentato per un decennio, e la risposta normativa, a Bruxelles, Washington e Manila, sta ora arrivando nell'ambiente operativo di qualsiasi azienda con una reputazione pubblica.

Argomenti chiave delle conferenze

• Disinformazione e integrità dell'ecosistema informativo
• Governance delle piattaforme e responsabilità delle Big Tech
• Etica dell'IA e futuro della fiducia pubblica
• La libertà di stampa come infrastruttura istituzionale
• La resilienza democratica nell'era dell'autoritarismo digitale
• Leadership e coraggio morale in contesti contesi

Ideale per

• Consigli di amministrazione e team dirigenziali che stanno rivalutando i rischi reputazionali e normativi in un contesto informativo mediato dall'IA
• Responsabili della comunicazione, responsabili della gestione dei rischi e consulenti legali responsabili dell’esposizione delle piattaforme e della risposta alla disinformazione
• Pubblico del settore pubblico e politico che si occupa di regolamentazione tecnologica, resilienza democratica e quadri ESG
• Programmi di leadership alla ricerca di una voce autorevole su valori, coraggio e integrità istituzionale

Risultati per il pubblico

• Un modello operativo di come le piattaforme basate sull'engagement influenzano la percezione pubblica delle organizzazioni, dei leader e delle politiche.
• Prove dirette, tratte dai reportage di Rappler, su come vengono progettate ed eseguite le campagne coordinate di disinformazione.
• Una chiara visione di dove stanno andando la regolamentazione dell'IA e la responsabilità delle piattaforme nelle principali giurisdizioni.
• Una visione più nitida di come si configura la leadership quando le norme istituzionali sono sotto pressione, illustrata attraverso un caso premiato con il Nobel.
• Linguaggio e schemi per trattare l'integrità delle informazioni come una questione di governance a livello di consiglio di amministrazione, non come un problema di comunicazione.