Chile Eboe-Osuji
El orden internacional basado en normas ya no constituye un marco estable para los negocios a escala mundial. Los regímenes de sanciones, los conflictos transfronterizos y las dudas sobre la responsabilidad de los Estados están redefiniendo ahora las decisiones relativas a la asignación de capital y al acceso a los mercados. Los líderes deben saber dónde se aplica realmente el derecho internacional y dónde se está cuestionando.
Chile Eboe-Osuji, cuarto presidente de la Corte Penal Internacional, explica a los consejos de administración cómo el derecho internacional, los regímenes de sanciones y la responsabilidad de los Estados determinan actualmente el riesgo operativo a nivel transfronterizo.
Full Profile
Por qué las organizaciones trabajan con Chile Eboe-Osuji
- Dirigió la Corte Penal Internacional durante su período más controvertido políticamente, incluyendo las sanciones impuestas por Estados Unidos en 2020 a altos funcionarios de la Corte. Habla desde la experiencia directa sobre cómo las instituciones internacionales se mantienen unidas bajo la presión política.
- Es autor de *End of Immunity* (2024), publicado por Prometheus, un estudio sobre la responsabilidad de los jefes de Estado. El libro recorre la historia jurídica desde el artículo 227 del Tratado de Versalles, pasando por Nuremberg, hasta la invasión rusa de Ucrania. Ofrece a los consejos de administración y a los equipos de políticas una visión fundamentada sobre hacia dónde se dirigen los procesos judiciales contra líderes en el cargo.
- Ha ejercido como juez en la sala de apelación y como fiscal en la sala de primera instancia, tanto en la CPI como en el Tribunal Penal Internacional para Ruanda y el Tribunal Especial para Sierra Leona. Ocupa cargos académicos en la Facultad de Derecho de Stanford, el Carr Center de Harvard y la UCLA. Son muy pocas las voces en este ámbito que hablan tanto desde el estrado como desde la mesa de la fiscalía.
- Es el primer funcionario de la CPI, actual o antiguo, en recibir la Medalla Goler T. Butcher de la Sociedad Americana de Derecho Internacional. Se trata del galardón más reconocido del sector por las contribuciones al derecho internacional de los derechos humanos.
- Ejerce como juez titular del Tribunal de Justicia del Caribe desde abril de 2025. Sus comentarios sobre el derecho internacional reflejan una práctica judicial activa.
Aspectos destacados de su biografía
- Cuarto presidente de la Corte Penal Internacional, de 2018 a 2021; juez de la CPI de 2012 a 2021
- Juez del Tribunal de Justicia del Caribe, tomó posesión en abril de 2025
- Exasesor jurídico de la Alta Comisionada de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos bajo el mandato de Navi Pillay (2010-2012); anteriormente, fiscal superior en el Tribunal Penal Internacional para Ruanda y el Tribunal Especial para Sierra Leona, incluyendo los recursos de apelación de Charles Taylor
- Autor de End of Immunity (2024) y International Law and Sexual Violence in Armed Conflicts (2012); editor de Protecting Humanity (2010)
- Medalla Goler T. Butcher, Sociedad Americana de Derecho Internacional (2022); primer funcionario de la CPI, en activo o jubilado, en recibir este galardón
- Profesora visitante Herman Phleger en la Facultad de Derecho de Stanford; investigadora principal en el Carr Center de la Harvard Kennedy School; profesora titular Paul Martin en la Universidad de Windsor
Biografía
En 2020, la administración Trump impuso sanciones a los más altos funcionarios de la Corte Penal Internacional, incluido el fiscal de la Corte. El presidente de la Corte en ese momento era Chile Eboe-Osuji. Su respuesta fue mantener el rumbo de la Corte y defender públicamente su mandato, entre otros lugares, en el programa HARDtalk de la BBC con Stephen Sackur y en el Consejo de Relaciones Exteriores.
Llegó a la presidencia como jurista internacional de carrera. Anteriormente había sido fiscal principal en los tribunales de la ONU para Ruanda y Sierra Leona, incluida la apelación de Charles Taylor. Posteriormente, ocupó el cargo de asesor jurídico del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos en Ginebra, bajo la dirección de Navi Pillay. Elegido miembro del Tribunal Penal Internacional en 2011, presidió los casos de Kenia y las apelaciones de Gbagbo y Blé Goudé antes de convertirse en presidente en 2018.
Su libro de 2024, End of Immunity, publicado por Prometheus, es la obra en la que ha estado trabajando a lo largo de su carrera. En él se traza la historia jurídica de la responsabilidad de los jefes de Estado, desde el artículo 227 del Tratado de Versalles, pasando por Nuremberg, hasta la guerra de Rusia contra Ucrania. Las normas que hacen que los líderes respondan por la agresión y los crímenes contra la humanidad se asientan sobre fundamentos mucho más antiguos que la política contemporánea. Esas normas son importantes para cualquiera cuya organización opere más allá de las fronteras.
Desde que dejó la CPI, ha impartido clases en Stanford, UCLA y el Carr Center de Harvard, y ha ocupado la cátedra Paul Martin Senior en la Universidad de Windsor. Fue nombrado miembro del Tribunal de Justicia del Caribe en enero de 2025 y tomó posesión de su cargo en abril de ese mismo año. Para los equipos directivos que intentan comprender cómo interpretan realmente el derecho internacional quienes lo deciden, pocas voces tienen más peso.
Temas clave de sus conferencias
- El derecho internacional y el orden mundial basado en normas
- La rendición de cuentas de los jefes de Estado y los líderes políticos
- Riesgo geopolítico y conflicto armado
- Sanciones, soberanía e inmunidad estatal
- Prevención del genocidio y los crímenes contra la humanidad
- La Corte Penal Internacional y el futuro de la justicia internacional
Ideal para
- Consejos de administración y equipos ejecutivos de organizaciones que operan en múltiples jurisdicciones
- Directores de riesgos, consejeros generales y responsables de funciones de riesgo político expuestos a regímenes de sanciones y conflictos transfronterizos
- Líderes políticos y ejecutivos de asuntos públicos de empresas cuya actividad se ve condicionada por la acción estatal y el derecho internacional
- Inversores institucionales y gestores de capital que tienen en cuenta el riesgo geopolítico en sus decisiones transfronterizas
Resultados para el público
- Una lectura autorizada sobre hacia dónde se dirige el derecho penal internacional, de alguien que ha redactado tanto sentencias como libros
- Una visión fundamentada de por qué la responsabilidad de los Estados, las sanciones y el enjuiciamiento de jefes de Estado son relevantes para las decisiones comerciales
- El vocabulario necesario para debatir situaciones geopolíticas de actualidad (Ucrania, Oriente Medio, África) con precisión jurídica
- Una respuesta directa a la pregunta que se plantean ahora la mayoría de los consejos de administración: ¿se mantiene realmente el orden internacional basado en normas?
Charlas
Argumentos a favor de reconocer la paz como el derecho fundamental del que dependen todos los demás derechos, y de considerar su protección como una obligación internacional vinculante.
Puntos clave:
- Por qué el actual sistema internacional infravalora la paz como derecho en sí mismo
- Cómo el reconocimiento de la paz como derecho cambiaría las obligaciones de los Estados y las instituciones internacionales
- Las implicaciones prácticas para las organizaciones que operan en regiones propensas a los conflictos
Un retorno a la arquitectura posterior a la Segunda Guerra Mundial, concebida para erradicar la guerra como instrumento de política estatal, y un análisis de los aspectos en los que dicha arquitectura se mantiene firme y aquellos en los que está fallando.
Puntos clave:
- Los fundamentos jurídicos e institucionales del orden moderno basado en normas, desde el Pacto Kellogg-Briand en adelante
- Cómo los conflictos actuales están poniendo a prueba esos fundamentos, y qué está en juego cuando se rechaza el arbitraje
- Qué pueden hacer los líderes del ámbito empresarial, político y diplomático para reforzar los mecanismos de resolución de conflictos existentes
Una exposición directa de por qué el orden jurídico internacional exige responsabilidades a todos por las violaciones graves de los derechos humanos, incluidos los jefes de Estado en ejercicio, basada en la experiencia del ponente en el ámbito judicial y fiscal.
Puntos clave:
- Por qué se ha erosionado el principio de inmunidad de los jefes de Estado en el derecho internacional, desde el artículo 227 del Tratado de Versalles hasta la actualidad
- Qué hace realmente la CPI y cuáles son sus límites jurisdiccionales en la práctica
- Cómo los actores corporativos e institucionales pueden verse incluidos en estos marcos jurídicos
Argumentos a favor del uso del derecho penal internacional para sancionar a quienes causan daños extensos, duraderos o graves al medio ambiente por imprudencia o codicia.
Puntos clave:
- Los argumentos jurídicos y éticos a favor de tipificar como delito los daños graves al medio ambiente
- Situación actual de la propuesta de ecocidio en el debate institucional internacional
- Qué implicaría la tipificación como delito para la toma de decisiones corporativas en las industrias extractivas y de alto impacto
Por qué la prevención del genocidio requiere la intervención política de los Estados, ya que los procedimientos judiciales, por su propia naturaleza, llegan demasiado tarde.
Puntos clave:
- Por qué los procedimientos judiciales no pueden prevenir un genocidio que ya está en marcha
- Las responsabilidades de los Estados, las instituciones internacionales y la sociedad civil en la prevención del genocidio
- Cómo la comunidad internacional ha cumplido y no ha cumplido estas responsabilidades, con lecciones extraídas de Ruanda y otros casos