Chili Eboe-Osuji
L’ordre international fondé sur des règles ne constitue plus un cadre stable pour les activités commerciales mondiales. Les régimes de sanctions, les conflits transfrontaliers et les questions en suspens concernant la responsabilité des États redéfinissent désormais les décisions relatives à l’allocation des capitaux et à l’accès aux marchés. Les dirigeants doivent savoir où le droit international s’applique réellement et où il est remis en cause.
Chile Eboe-Osuji, quatrième président de la Cour pénale internationale, explique aux conseils d’administration comment le droit international, les régimes de sanctions et la responsabilité des États influencent aujourd’hui le risque opérationnel au-delà des frontières.
Full Profile
Pourquoi les organisations font appel à Chile Eboe-Osuji
- Il a dirigé la Cour pénale internationale pendant sa période la plus controversée sur le plan politique, notamment lors des sanctions américaines de 2020 imposées aux hauts responsables de la Cour. Il s'appuie sur son expérience directe pour expliquer comment les institutions internationales parviennent à rester soudées face aux pressions politiques.
- Auteur de *End of Immunity* (2024), publié par Prometheus, une étude sur la responsabilité des chefs d'État. L'ouvrage retrace l'histoire juridique depuis l'article 227 du Traité de Versailles jusqu'à l'invasion russe de l'Ukraine, en passant par Nuremberg. Il offre aux conseils d'administration et aux équipes politiques une analyse fondée sur la direction que prennent les poursuites contre les dirigeants en exercice.
- Il a siégé en tant que juge d'appel et a exercé les fonctions de procureur au premier degré, tant à la CPI qu'au Tribunal pénal international pour le Rwanda et au Tribunal spécial pour la Sierra Leone. Il occupe des postes universitaires à la Stanford Law School, au Carr Center de Harvard et à l'UCLA. Rares sont les voix dans ce domaine qui s'expriment à la fois depuis le banc des juges et depuis le bureau du procureur.
- Premier fonctionnaire de la CPI, actuel ou ancien, à recevoir la médaille Goler T. Butcher de l'American Society of International Law. Il s'agit de la distinction la plus prestigieuse du domaine pour les contributions au droit international des droits de l'homme.
- Il siège en tant que juge à la Cour de justice des Caraïbes depuis avril 2025. Ses commentaires sur le droit international reflètent une pratique judiciaire active.
Faits marquants de sa biographie
- 4e président de la Cour pénale internationale, de 2018 à 2021 ; juge à la CPI de 2012 à 2021
- Juge à la Cour de justice des Caraïbes, assermenté en avril 2025
- Ancien conseiller juridique du Haut-Commissaire des Nations unies aux droits de l'homme sous Navi Pillay (2010-2012) ; auparavant, procureur principal au Tribunal pénal international pour le Rwanda et au Tribunal spécial pour la Sierra Leone, notamment dans le cadre des appels de Charles Taylor
- Auteur de *End of Immunity* (2024) et *International Law and Sexual Violence in Armed Conflicts* (2012) ; éditeur de *Protecting Humanity* (2010)
- Médaille Goler T. Butcher, Société américaine de droit international (2022) ; premier fonctionnaire de la CPI, actuel ou ancien, à recevoir cette distinction
- Professeure invitée Herman Phleger à la faculté de droit de Stanford ; chercheuse senior au Carr Center de la Harvard Kennedy School ; professeure émérite Paul Martin à l’université de Windsor
Biographie
En 2020, l'administration Trump a imposé des sanctions aux plus hauts responsables de la Cour pénale internationale, y compris le procureur de la Cour. Le président de la Cour à l'époque était Chile Eboe-Osuji. Sa réponse a été de maintenir le cap de la Cour et de défendre publiquement son mandat, notamment dans l'émission HARDtalk de la BBC avec Stephen Sackur et au Conseil des relations étrangères.
Il est arrivé à la présidence en tant que juriste international de carrière. Auparavant, il avait été procureur principal auprès des tribunaux des Nations unies pour le Rwanda et la Sierra Leone, notamment dans le cadre de l’appel de Charles Taylor. Il a ensuite occupé le poste de conseiller juridique auprès de la Haut-Commissaire des Nations unies aux droits de l’homme à Genève, sous la direction de Navi Pillay. Élu juge à la CPI en 2011, il a présidé les affaires du Kenya ainsi que les appels de Gbagbo et de Blé Goudé avant de devenir président en 2018.
Son livre End of Immunity, publié en 2024 par Prometheus, est l'aboutissement de toute sa carrière. Il retrace l'histoire juridique de la responsabilité des chefs d'État, depuis l'article 227 du Traité de Versailles jusqu'à la guerre de la Russie contre l'Ukraine, en passant par Nuremberg. Les règles qui obligent les dirigeants à répondre de leurs actes d'agression et de leurs crimes contre l'humanité reposent sur des fondements bien plus anciens que la politique contemporaine. Ces règles importent à quiconque dont l'organisation opère au-delà des frontières.
Depuis qu’il a quitté la CPI, il a enseigné à Stanford, à l’UCLA et au Carr Center de Harvard, et a occupé la chaire Paul Martin Senior à l’université de Windsor. Il a été nommé juge à la Cour de justice des Caraïbes en janvier 2025 et a prêté serment en avril de la même année. Pour les équipes de direction qui cherchent à comprendre comment le droit international est réellement interprété par ceux qui en décident, peu de voix ont plus de poids.
Principaux thèmes d'intervention
- Le droit international et l'ordre mondial fondé sur des règles
- Responsabilité des chefs d'État et des dirigeants politiques
- Risques géopolitiques et conflits armés
- Sanctions, souveraineté et immunité des États
- Prévention du génocide et des crimes contre l'humanité
- La Cour pénale internationale et l'avenir de la justice internationale
Idéal pour
- Les conseils d'administration et les équipes de direction d'organisations opérant dans plusieurs juridictions
- Les responsables des risques, les directeurs juridiques et les responsables des fonctions liées aux risques politiques exposés aux régimes de sanctions et aux conflits transfrontaliers
- Les responsables politiques et les cadres chargés des affaires publiques au sein d'entreprises dont l'activité est influencée par l'action des États et le droit international
- Les investisseurs institutionnels et les gestionnaires de capitaux qui intègrent le risque géopolitique dans leurs décisions transfrontalières
Bénéfices pour le public
- Une analyse faisant autorité sur l'orientation du droit pénal international, rédigée par une personne qui a rédigé à la fois les décisions de justice et les ouvrages de référence
- Une compréhension solide des raisons pour lesquelles la responsabilité des États, les sanctions et les poursuites contre les chefs d'État sont pertinentes pour les décisions commerciales
- Le vocabulaire nécessaire pour discuter de situations géopolitiques d'actualité (Ukraine, Moyen-Orient, Afrique) avec une précision juridique
- Une réponse directe à la question que se posent aujourd’hui la plupart des conseils d’administration : l’ordre international fondé sur des règles tient-il réellement la route ?
Conférences
Arguments en faveur de la reconnaissance de la paix comme droit fondamental dont dépendent tous les autres droits, et de la protection de celle-ci en tant qu’obligation internationale contraignante.
Points clés :
- Pourquoi le système international actuel sous-estime la paix en tant que droit à part entière
- En quoi la reconnaissance de la paix en tant que droit modifierait les obligations des États et des institutions internationales
- Les implications pratiques pour les organisations opérant dans des régions sujettes aux conflits
Un retour sur l’architecture mise en place après la Seconde Guerre mondiale dans le but d’éradiquer la guerre en tant qu’instrument de politique d’État, et une analyse des domaines dans lesquels cette architecture tient bon et de ceux où elle échoue.
Points clés :
- Les fondements juridiques et institutionnels de l’ordre moderne fondé sur des règles, depuis le pacte Kellogg-Briand
- Comment les conflits actuels mettent ces fondements à l’épreuve, et quels sont les enjeux lorsque l’arbitrage est refusé
- Ce que les dirigeants du monde des affaires, de la politique et de la diplomatie peuvent faire pour renforcer les mécanismes de règlement existants
Une analyse directe des raisons pour lesquelles l’ordre juridique international tient tout le monde pour responsable des violations graves des droits de l’homme, y compris les chefs d’État en exercice, s’appuyant sur l’expérience de l’intervenant en tant que juge et procureur.
Points clés :
- Pourquoi le principe de l’immunité des chefs d’État s’est érodé en droit international, depuis l’article 227 du Traité de Versailles jusqu’à aujourd’hui
- Ce que fait réellement la CPI et où se situent ses limites juridictionnelles dans la pratique
- Comment les acteurs privés et institutionnels peuvent se retrouver concernés par ces cadres juridiques
Les arguments en faveur du recours au droit pénal international pour sanctionner ceux qui causent des dommages étendus, durables ou graves à l’environnement naturel par imprudence ou par cupidité.
Points clés :
- Les arguments juridiques et éthiques en faveur de la criminalisation des atteintes graves à l’environnement
- Où en est actuellement la proposition d’écocide dans le débat institutionnel international
- Ce que la criminalisation impliquerait pour la prise de décision des entreprises dans les secteurs extractifs et à fort impact
Pourquoi la prévention du génocide nécessite une action politique de la part des États, car les procédures judiciaires, de par leur nature, interviennent trop tard.
Points clés :
- Pourquoi les procédures judiciaires ne peuvent empêcher un génocide déjà en cours
- Les responsabilités des États, des institutions internationales et de la société civile dans la prévention du génocide
- Comment la communauté internationale a assumé ou non ces responsabilités, avec les enseignements tirés du Rwanda et d’autres cas