Bjørn Lomborg

Hvorfor organisationer samarbejder med Bjørn Lomborg

• Han bidrager med en formel økonomisk ramme, der er udviklet i samarbejde med nobelprisvindende økonomer gennem Copenhagen Consensus-projektet, til at rangordne tiltag ud fra afkastet i forhold til omkostningerne snarere end politisk relevans.
• Hans argumentation er konkret og velkendt: *The Skeptical Environmentalist* (Cambridge University Press, 2001), False Alarm (Basic Books, 2020) og Best Things First (2023, kåret som årets bedste bog af The Economist) giver bestyrelser en dokumenteret tese at forholde sig til.
• Han er en af de få kommentatorer inden for klimaøkonomi, der tages alvorligt i politiske og finansielle kredse, samtidig med at han forbliver åbent skeptisk over for de ortodokse prioriteter for klimaindsatsen, hvilket er værdifuldt for ledelsesteam, der ønsker en ægte debat frem for en bekræftelse af konsensus.
• Han taler om afvejninger, ikke om fortalervirksomhed, hvilket passer til bestyrelser og investeringsudvalg, der skal forsvare kapitalallokeringen over for aktionærer og tilsynsmyndigheder.
• Hans institutionelle baggrund (Copenhagen Consensus Center, Hoover Institution ved Stanford, Copenhagen Business School) giver en klar herkomst, som købere kan henvise til internt.

Højdepunkter i biografien

• Præsident og stifter af Copenhagen Consensus Center.
• Gæsteforsker ved Hoover Institution, Stanford University.
• Gæsteprofessor ved Copenhagen Business School.
• Ph.D. i statskundskab, Københavns Universitet.
• Forfatter til bøgerne *The Skeptical Environmentalist*, *Cool It*, *False Alarm* og *Best Things First*.
• Udnævnt til en af TIME Magazines 100 mest indflydelsesrige personer (2004); blandt de 100 mest indflydelsesrige tænkere i verden ifølge Foreign Policy (2011, 2012).

Biografi

Størstedelen af debatten om klima og udvikling fremstilles som et moralsk spørgsmål. Lomborg har brugt sin karriere på at omformulere den til et fordelingsspørgsmål. Gennem Copenhagen Consensus Center, som han har grundlagt og leder, arbejder han sammen med mere end 300 økonomer, herunder syv nobelpristagere, for at rangordne globale tiltag efter omkostninger og fordele snarere end efter politisk opmærksomhed.

Denne metode dannede grundlag for den røde tråd, der går gennem hans udgivne værker. I *The Skeptical Environmentalist*, udgivet af Cambridge University Press i 2001, argumenterede han for, at mange almindeligt accepterede miljøfortællinger ikke stemte overens med dataene. I *Cool It* og *False Alarm* – den sidstnævnte udgivet af Basic Books i 2020 – anvendte han den samme analytiske tilgang på klimapolitikken. *Best Things First*, der udkom i 2023, rangordner tolv tiltag efter forventet menneskelig og økonomisk gevinst og blev kåret som en af årets bedste bøger i 2023 af *The Economist*.

Hans institutionelle baggrund afspejler alvoren i hans arbejde. Han har en ph.d. i statskundskab fra Københavns Universitet, er gæsteforsker ved Hoover Institution ved Stanford University og gæsteprofessor ved Copenhagen Business School. TIME Magazine udnævnte ham til en af de 100 mest indflydelsesrige personer i 2004. Foreign Policy placerede ham på sin liste over de 100 bedste globale tænkere i 2011 og igen i 2012.

Lomborg er en omstridt skikkelse i klimadebatten, og bestyrelserne ansætter ham i fuld bevidsthed herom. Værdien ligger i et velunderbygget, publiceret og forsvarligt argument, der tvinger ledelsesteamene til at sammenligne deres udgifter til bæredygtighed med det, disse udgifter rent faktisk giver afkast.

Vigtigste foredragstemaer

• Omkostnings-nytte-analyse inden for klima- og udviklingspolitik
• Klimaøkonomi og kapitalallokering
• Globale udviklingsprioriteter og målene for bæredygtig udvikling
• Evidensbaseret politikudformning
• ESG og afvejninger inden for bæredygtighed
• Risiko på lang sigt og ressourceallokering

Ideel for

• Bestyrelser og ledende medarbejdere, der gennemgår kapitalallokering inden for klima og ESG
• Bæredygtigheds- og risikochefer, der arbejder med afvejninger i forbindelse med netto-nul-mål
• Investeringsudvalg og aktivsejere, der stresstester klimascenarier
• Ledere inden for politik, filantropi og udvikling, der prioriterer tiltag inden for faste budgetter

Resultater for målgruppen

• En klar ramme til sammenligning af klima- og udviklingsindsatser ud fra målbart afkast, ikke politisk profil.
• Et praktisk ordforråd til at stille kritiske spørgsmål til interne påstande om ESG- og bæredygtighedsudgifter.
• Kendskab til Copenhagen Consensus' rangordningsmetode og hvordan den er blevet anvendt på konkrete politiske valg.
• En mere forsvarlig holdning, når bestyrelser bliver spurgt om, hvordan deres klimainvesteringer er begrundet.