Bjørn Lomborg

Perché le organizzazioni collaborano con Bjørn Lomborg

• Egli offre un quadro economico formale, sviluppato insieme a economisti premi Nobel nell’ambito del progetto Copenhagen Consensus, per classificare gli interventi in base al ritorno sull’investimento piuttosto che alla rilevanza politica.
• La sua argomentazione è ben definita e ampiamente divulgata: *The Skeptical Environmentalist* (Cambridge University Press, 2001), *False Alarm* (Basic Books, 2020) e *Best Things First* (2023, nominato “Miglior libro dell’anno” da *The Economist*) offrono ai consigli di amministrazione una tesi documentata su cui basare il proprio impegno.
• È uno dei pochi commentatori di economia climatica preso sul serio negli ambienti politici e finanziari, pur rimanendo apertamente scettico sulle priorità ortodosse di spesa per il clima, il che è prezioso per i team dirigenziali che desiderano un dibattito autentico piuttosto che una riaffermazione del consenso.
• Parla il linguaggio dei compromessi, non della propaganda, il che si adatta bene ai consigli di amministrazione e ai comitati di investimento che devono difendere l’allocazione del capitale davanti agli azionisti e alle autorità di regolamentazione.
• La sua base istituzionale (Copenhagen Consensus Center, Hoover Institution di Stanford, Copenhagen Business School) offre una chiara provenienza che i committenti possono citare internamente.

Punti salienti della biografia

• Presidente e fondatore del Copenhagen Consensus Center.
• Ricercatore ospite presso la Hoover Institution dell’Università di Stanford.
• Professore ospite presso la Copenhagen Business School.
• Dottorato di ricerca in Scienze Politiche presso l’Università di Copenaghen.
• Autore di *The Skeptical Environmentalist*, *Cool It*, *False Alarm* e *Best Things First*.
• Inserito nella lista delle 100 persone più influenti della rivista TIME (2004); tra i 100 principali pensatori globali secondo Foreign Policy (2011, 2012).

Biografia

La maggior parte del dibattito sul clima e sullo sviluppo è inquadrata come una questione morale. Lomborg ha dedicato la sua carriera a ridefinirla come un problema di allocazione delle risorse. Attraverso il Copenhagen Consensus Center, da lui fondato e diretto, lavora con oltre 300 economisti, tra cui sette premi Nobel, per classificare gli interventi globali in base a costi e benefici piuttosto che all’attenzione politica.

Questo metodo ha dato origine alla tesi che attraversa tutta la sua opera pubblicata. *The Skeptical Environmentalist*, pubblicato dalla Cambridge University Press nel 2001, sosteneva che molte narrazioni ambientali comunemente accettate non corrispondessero ai dati. *Cool It* e *False Alarm* — quest’ultimo pubblicato da Basic Books nel 2020 — hanno applicato la stessa disciplina analitica alla politica climatica. *Best Things First*, pubblicato nel 2023, classifica dodici interventi in base al rendimento umano ed economico atteso ed è stato nominato «Miglior libro del 2023» da *The Economist*.

Il suo background accademico riflette la serietà del suo lavoro. Ha conseguito un dottorato di ricerca in Scienze politiche presso l’Università di Copenaghen, è Visiting Fellow presso la Hoover Institution della Stanford University e Visiting Professor alla Copenhagen Business School. La rivista *TIME* lo ha nominato una delle 100 persone più influenti nel 2004. La rivista *Foreign Policy* lo ha inserito nella sua lista dei 100 migliori pensatori globali nel 2011 e nuovamente nel 2012.

Lomborg è una figura controversa nel dibattito sul clima, e i consigli di amministrazione lo ingaggiano pur sapendolo. Il valore aggiunto sta in un’argomentazione rigorosa, documentata e difendibile, che costringe i team dirigenziali a confrontare quanto stanno spendendo per la sostenibilità con i risultati effettivi di tale spesa.

Argomenti principali delle conferenze

• Analisi costi-benefici nelle politiche climatiche e di sviluppo
• Economia del clima e allocazione del capitale
• Priorità globali di sviluppo e Obiettivi di Sviluppo Sostenibile
• Elaborazione delle politiche basata su dati concreti
• Compromessi tra ESG e sostenibilità
• Rischio a lungo termine e allocazione delle risorse

Ideale per

• I membri dei consigli di amministrazione e i dirigenti che valutano l’allocazione del capitale in materia di clima ed ESG
• Responsabili della sostenibilità e responsabili della gestione dei rischi impegnati a valutare i compromessi legati all’obiettivo zero emissioni nette
• Comitati di investimento e proprietari di asset che sottopongono a stress test le ipotesi relative al clima
• I responsabili delle politiche, della filantropia e dello sviluppo che valutano gli interventi in base a budget fissi

Risultati per il pubblico

• Un quadro di riferimento chiaro per confrontare gli interventi in materia di clima e sviluppo in base al rendimento misurabile, anziché al profilo politico.
• Un vocabolario operativo per mettere in discussione le affermazioni interne relative alla spesa ESG e alla sostenibilità.
• Familiarità con il metodo di classificazione del Copenhagen Consensus e con il modo in cui è stato applicato a scelte politiche concrete.
• Una posizione più sostenibile quando ai consigli di amministrazione viene chiesto di giustificare il proprio capitale destinato al clima.