Bjørn Lomborg

Por que razão as organizações colaboram com Bjørn Lomborg

• Ele apresenta um quadro económico formal, desenvolvido em colaboração com economistas laureados com o Prémio Nobel no âmbito do projeto Consenso de Copenhaga, para classificar as intervenções com base no retorno do investimento, em vez da relevância política.
• O seu argumento é específico e amplamente divulgado: *The Skeptical Environmentalist* (Cambridge University Press, 2001), *False Alarm* (Basic Books, 2020) e *Best Things First* (2023, eleito um dos Melhores Livros do ano pela revista *The Economist*) proporcionam aos conselhos de administração uma tese documentada com a qual se podem envolver.
• É um dos poucos comentadores sobre economia climática levado a sério nos círculos políticos e financeiros, mantendo-se ao mesmo tempo abertamente cético em relação às prioridades ortodoxas de despesas climáticas, o que é valioso para equipas de liderança que desejam um debate genuíno em vez de uma reafirmação do consenso.
• Ele fala a linguagem das compensações, e não do ativismo, o que se adequa aos conselhos de administração e comissões de investimento que têm de defender a alocação de capital perante os acionistas e as entidades reguladoras.
• A sua base institucional (Copenhagen Consensus Center, Hoover Institution em Stanford, Copenhagen Business School) proporciona uma proveniência clara que os contratantes podem citar internamente.

Destaques da biografia

• Presidente e fundador do Copenhagen Consensus Center.
• Investigador convidado, Hoover Institution, Universidade de Stanford.
• Professor convidado na Copenhagen Business School.
• Doutor em Ciências Políticas pela Universidade de Copenhaga.
• Autor de «The Skeptical Environmentalist», «Cool It», «False Alarm» e «Best Things First».
• Nomeado para a lista das 100 Pessoas Mais Influentes da revista TIME (2004); um dos 100 Principais Pensadores Globais, pela revista Foreign Policy (2011, 2012).

Biografia

A maior parte do debate sobre o clima e o desenvolvimento é enquadrada como um argumento moral. Lomborg dedicou a sua carreira a reenquadrá-lo como um problema de alocação de recursos. Através do Copenhagen Consensus Center, que fundou e lidera, trabalha com mais de 300 economistas, incluindo sete laureados com o Prémio Nobel, para classificar as intervenções globais com base no custo e no benefício, em vez de na atenção política.

Esse método deu origem à tese que permeia a sua obra publicada. O livro *The Skeptical Environmentalist*, publicado pela Cambridge University Press em 2001, defendia que muitas narrativas ambientais aceites não correspondiam aos dados. «Cool It» e «False Alarm» — este último publicado pela Basic Books em 2020 — aplicaram a mesma disciplina analítica à política climática. «Best Things First», publicado em 2023, classifica doze intervenções de acordo com o retorno humano e económico esperado e foi nomeado um dos «Melhores Livros de 2023» pela revista «The Economist».

A sua base institucional reflete a seriedade do seu trabalho. É doutorado em Ciência Política pela Universidade de Copenhaga, é investigador convidado na Hoover Institution da Universidade de Stanford e professor convidado na Copenhagen Business School. A revista *TIME* nomeou-o uma das 100 Pessoas Mais Influentes em 2004. A revista *Foreign Policy* incluiu-o na sua lista dos 100 Melhores Pensadores Globais em 2011 e novamente em 2012.

Lomborg é uma figura controversa no debate sobre o clima, e os conselhos de administração contratam-no sabendo disso. O valor reside num argumento disciplinado, documentado e defensável que obriga as equipas de liderança a comparar o que estão a gastar em sustentabilidade com o que esses gastos realmente proporcionam.

Principais temas das palestras

• Análise de custo-benefício nas políticas climáticas e de desenvolvimento
• Economia climática e alocação de capital
• Prioridades globais de desenvolvimento e os Objetivos de Desenvolvimento Sustentável
• Elaboração de políticas baseadas em dados concretos
• Compromissos entre ESG e sustentabilidade
• Risco a longo prazo e alocação de recursos

Ideal para

• Membros de conselhos de administração e executivos que analisam a alocação de capital em matéria de clima e ESG
• Diretores de sustentabilidade e diretores de risco que estão a analisar as compensações relacionadas com o objetivo de emissões líquidas nulas
• Comissões de investimento e proprietários de ativos que submetem a testes de resistência os pressupostos climáticos
• Líderes nas áreas da política, filantropia e desenvolvimento que classificam intervenções no âmbito de orçamentos fixos

Resultados para o público-alvo

• Um quadro claro para comparar intervenções climáticas e de desenvolvimento com base no retorno mensurável, e não no perfil político.
• Um vocabulário prático para questionar alegações internas sobre despesas em ESG e sustentabilidade.
• Conhecimento do método de classificação do Consenso de Copenhaga e da forma como este tem sido aplicado a escolhas políticas reais.
• Uma posição mais defensável quando for perguntado aos conselhos de administração como se justifica o seu capital climático.