Gina Miller
Vorstände sind nicht mehr von verfassungsrechtlichen und regulatorischen politischen Entwicklungen abgeschirmt. Entscheidungen zu Offenlegungspflichten, der Rechenschaftspflicht von Führungskräften, der Aufdeckung von Lobbyaktivitäten und dem Verhalten gewählter Amtsträger wirken sich mittlerweile direkt auf die Risikoregister von Unternehmen aus. Führungskräfte müssen ein klares Bild davon haben, wo politische Macht tatsächlich liegt, wo sie umkämpft ist und was dies für die Regeln bedeutet, nach denen ihre Organisationen arbeiten.
Gina Miller ist Unternehmerin, Verfechterin von Transparenz und Klägerin in zwei wegweisenden Verfahren vor dem Obersten Gerichtshof des Vereinigten Königreichs. Sie unterstützt Organisationen dabei, politische und verfassungsrechtliche Risiken auf der Ebene einzuschätzen, auf der diese tatsächlich Entscheidungen beeinflussen.
Full Profile
Warum Unternehmen mit Gina Miller zusammenarbeiten
- Sie hat die Grenzen der Exekutivgewalt im Vereinigten Königreich zweimal persönlich vor Gericht ausgelotet und kann daher aus erster Hand und mit Autorität über verfassungsrechtliche Risiken sprechen, anstatt nur als Kommentatorin aufzutreten.
- Durch ihre Tätigkeit im Finanzdienstleistungsbereich bei SCM Direct und im Rahmen der „True and Fair“-Kampagne verfügt sie über die Sichtweise einer Praktikerin auf Regulierung, Gebühren, Offenlegung und ESG-Angaben – und nicht nur über eine abstrakte politische Sichtweise.
- Sie liefert eine glaubwürdige Einschätzung der politischen Rahmenbedingungen, die die Regulierung im Vereinigten Königreich prägen – darunter die Entstehung politischer Parteien, die Ausarbeitung von Reformagenden und die Schwachstellen des Systems.
- Sie spricht aus langjähriger persönlicher Erfahrung mit öffentlicher Feindseligkeit und Bedrohung, was ihr einen fundierten Blick auf Resilienz und die persönlichen Kosten institutioneller Rechenschaftspflicht verleiht.
Wichtige Stationen ihrer Laufbahn
- Hauptklägerin in der Rechtssache R (Miller) gegen den Minister für den Austritt aus der Europäischen Union [2017] UKSC 5, dem Fall, in dem eine parlamentarische Genehmigung für die Auslösung von Artikel 50 erforderlich war.
- Hauptklägerin in der Rechtssache R (Miller) gegen den Premierminister [2019] UKSC 41, dem Fall zur Aussetzung des Parlaments, der einstimmig von elf Richtern des Obersten Gerichtshofs entschieden wurde.
- Mitbegründerin von SCM Direct, einer 2009 gegründeten Investment-Management-Firma, und Mitbegründerin der „True and Fair“-Kampagne im Jahr 2012.
- Gründer und Vorsitzender der „True and Fair Party“, die im Januar 2022 ins Leben gerufen wurde.
- Autorin von „Rise: Life Lessons in Speaking Out, Standing Tall and Leading the Way“ (Canongate, 2018), gemeinsam verfasst mit Elizabeth Day.
- Globale Friedensbotschafterin der Tutu Foundation UK; Preisträgerin des „Harper’s Bazaar Campaigner of the Year 2018“ und des „Vanity Fair Challenger Award 2021“.
Biografie
Die beiden Miller-Fälle stehen im Mittelpunkt des modernen britischen Verfassungsrechts. Im ersten Fall, der 2017 vom Obersten Gerichtshof entschieden wurde, wurde festgelegt, dass die Regierung vor der Auslösung von Artikel 50 die Zustimmung des Parlaments einholen muss. Im zweiten Fall, der 2019 einstimmig von elf Richtern entschieden wurde, wurde die Vertagung des Parlaments für rechtswidrig erklärt. Beide Fälle wurden von Gina Miller als Hauptklägerin vorgebracht.
Diese Bilanz verschafft ihr einen ungewöhnlichen Blickwinkel auf politische Risiken. Sie hat miterlebt, wie Exekutivgewalt, parlamentarische Souveränität und gerichtliche Überprüfung unter realen Bedingungen aufeinanderprallten, und sie hat die politischen und persönlichen Konsequenzen am eigenen Leib erfahren. Für Vorstände, die sich mit regulatorischen Risiken, Lobbying-Praktiken und der Beständigkeit der Institutionen, auf die sie sich stützen, auseinandersetzen, ist ihre Perspektive eher praxisorientiert als theoretisch.
Parallel dazu verläuft ihre berufliche Laufbahn in der Wirtschaft. Zusammen mit Alan Miller gründete sie 2009 SCM Direct und 2012 die „True and Fair“-Kampagne, mit der sie die Investmentbranche in Bezug auf versteckte Gebühren, „Closet Index Tracking“ und in jüngerer Zeit auch „Greenwashing“ bei ESG-Produkten unter Druck setzte. Im Januar 2022 gründete sie die „True and Fair Party“, deren Grundsätze auf einer schriftlichen Verfassung, parlamentarischer Rechenschaftspflicht und einer Reform der Verwendung öffentlicher Gelder beruhen.
Sie ist Autorin des 2018 bei Canongate erschienenen Buches „Rise“, das sie gemeinsam mit Elizabeth Day verfasste, und fungiert als globale Friedensbotschafterin der Tutu Foundation UK. Zu ihren Auszeichnungen zählen der „Harper’s Bazaar Campaigner of the Year 2018“, der „PSA Political Campaigner of the Year 2017“ und der „Vanity Fair Challenger Award 2021“.
Wichtige Vortragsthemen
- Britisches Verfassungsrecht und parlamentarische Souveränität
- Politische und regulatorische Risiken für Vorstände
- Reform des Finanzdienstleistungssektors und Anlegerschutz
- Transparenz bei Gebühren, Fondsangaben und ESG-Angaben
- Vertrauen, Rechenschaftspflicht und die Ausübung öffentlicher Ämter
- Widerstandsfähigkeit angesichts anhaltender öffentlicher Feindseligkeit
- Frauen, Führung und Sichtbarkeit im öffentlichen Leben
Ideal für
- Vorstände und Risikoausschüsse, die ihre Anfälligkeit gegenüber politischen, regulatorischen und verfassungsrechtlichen Veränderungen auf die Probe stellen
- Vermögensverwalter, Treuhänder von Pensionsfonds und Führungskräfte im Finanzdienstleistungssektor, die mit Offenlegungspflichten und ESG-Prüfungen konfrontiert sind
- Rechtsabteilungsleiter und Leiter der Abteilung für öffentliche Angelegenheiten, die die Grenze zwischen Exekutivmaßnahmen und parlamentarischen Verfahren im Blick behalten
- Zielgruppen aus Führungskreisen und Frauennetzwerken, die an fundierten Darstellungen öffentlicher Skandale und der anschließenden Erholung interessiert sind
Ergebnisse für die Zielgruppe
- Ein klareres Verständnis davon, inwiefern die verfassungsrechtlichen Regeln des Vereinigten Königreichs Entscheidungen der Exekutive tatsächlich einschränken – und wo dies nicht der Fall ist
- Ein praktisches Verständnis dafür, wie Transparenz, Gebühren und ESG-Behauptungen von Regulierungsbehörden und Aktivisten auf den Prüfstand gestellt werden
- Ein direkter Einblick in die persönlichen Kosten, die mit dem Widerstand gegen institutionelle Macht verbunden sind, und welche Erkenntnisse sich daraus für die Resilienz gewinnen lassen
- Ein schärferer Blick darauf, wie Reformagenden im politischen Leben Großbritanniens entstehen, an Fahrt gewinnen oder scheitern