Anatole Kaletsky
Se pide a los consejos de administración que definan la asignación de capital, la fijación de precios y la estrategia geográfica dentro de un marco macroeconómico que ya no se comporta como aquel en el que basaron sus hipótesis de planificación. La política de los bancos centrales, las tensiones geopolíticas y las secuelas prolongadas de las sucesivas crisis financieras han hecho que las antiguas reglas ya no sean fiables, pero la mayoría de los equipos directivos siguen basándose en previsiones que tratan cada crisis como una anomalía. Lo que necesitan es una interpretación coherente de cómo ha cambiado el propio sistema y de lo que eso implica para las decisiones de la próxima década.
Anatole Kaletsky es un macroeconomista y autor de *Capitalism 4.0* que ayuda a los consejos de administración y a los inversores a comprender cómo la política mundial, los mercados y la geopolítica están redefiniendo las reglas de la economía.
Full Profile
Por qué las organizaciones colaboran con Anatole Kaletsky
- Dirige los análisis macroeconómicos en los que se basan los inversores institucionales. Como presidente y economista jefe de Gavekal, su trabajo es tenido en cuenta por cientos de bancos, gestores de activos y empresas, y no está dirigido al público en general.
- Es autor del libro sobre el capitalismo poscrisis. *Capitalism 4.0* expuso una tesis concreta sobre cómo se reorganizó el sistema tras 2008, y ese argumento se ha consolidado como el marco a través del cual muchos consejos de administración interpretan ahora el comportamiento de los bancos centrales.
- Se encuentra en el centro de la propia reforma de la economía. Como presidente fundador del Institute for New Economic Thinking, creado junto a George Soros para reconstruir la disciplina tras 2008, tiene acceso directo a los investigadores que están redefiniendo la forma de pensar de los responsables políticos.
- Sus treinta años como editor de Economía y editor especial de The Times, así como columnista de Reuters, el International New York Times y Project Syndicate, le confieren una capacidad excepcional para traducir la complejidad macroeconómica en argumentos sobre los que un equipo directivo pueda actuar.
Aspectos destacados de su trayectoria
- Cofundador, presidente y economista jefe de Gavekal, una empresa independiente de investigación e inversión que presta servicio a más de 800 instituciones financieras.
- Presidente fundador del Institute for New Economic Thinking, creado junto a George Soros tras la crisis financiera de 2008.
- Autor de *Capitalism 4.0: The Birth of a New Economy in the Aftermath of Crisis* (Capitalismo 4.0: El nacimiento de una nueva economía tras la crisis), nominado al Premio Samuel Johnson.
- Columnista de Reuters, el *International New York Times*, *Project Syndicate* y *Prospect*, tras una carrera de treinta años en *The Economist*, el *Financial Times* y *The Times*, donde fue editor de economía y editor especial.
- Ha sido nombrado en dos ocasiones «Escritor especializado del año» en los British Press Awards, y también ha recibido los galardones de «Comentarista de prensa del año», «Periodista económico del año» y «Periodista europeo del año».
- Licenciado con matrícula de honor en Matemáticas por el King’s College de Cambridge y becario del Kennedy Memorial Scholarship en Harvard, donde cursó un máster en Economía.
Biografía
La economía mundial no ha vuelto a un ciclo normal desde 2008. Las sucesivas crisis —desde la crisis financiera hasta la pandemia, pasando por la reestructuración de los bloques comerciales— han dejado a los consejos de administración y a los inversores tratando de planificar dentro de un régimen macroeconómico cuyas reglas no han acordado. La obra de Kaletsky es un intento de dar nombre a ese régimen.
En *Capitalismo 4.0*, sostiene que el sistema posterior a la crisis constituye una nueva etapa en la evolución de las economías de mercado, en la que los gobiernos y los bancos centrales desempeñan un papel más importante y explícito, y que considerar el período desde 2008 como un conjunto de anomalías es lo que mantiene a los líderes en una posición de desventaja. Esta tesis proporcionó a los consejos de administración y a los responsables políticos un vocabulario para describir lo que ya estaban observando.
Ese argumento se sustenta en una combinación poco habitual. A través de Gavekal, la empresa de investigación e inversión de la que es cofundador, más de 800 bancos, gestores de activos y empresas tienen en cuenta sus análisis a la hora de fijar sus precios. A través del Institute for New Economic Thinking, que presidió desde su fundación junto a George Soros, colabora con los economistas que están reconstruyendo los cimientos de la disciplina. A lo largo de tres décadas en The Times, el Financial Times y The Economist, y gracias a sus columnas habituales en Reuters, el International New York Times y Project Syndicate, ha aprendido a explicar la política monetaria y la geopolítica sin perder de vista ni las cifras ni al lector.
Para un consejo de administración que intenta decidir qué hipótesis adoptar sobre la inflación, el crecimiento chino, el dólar o la dirección de la política estadounidense, su valor radica en que ya ha tenido que responder a las mismas preguntas para clientes institucionales que están invirtiendo capital real en ello.
Temas clave de sus ponencias
- Macroeconomía global y mercados financieros
- Política de los bancos centrales y el futuro de los regímenes monetarios
- El capitalismo 4.0 y la evolución de las economías de mercado tras 2008
- Geopolítica, bloques comerciales y el orden económico mundial
- China, Estados Unidos y el panorama de la próxima década
- Riesgo político y la interacción de las políticas con los mercados
Ideal para
- Consejos de administración y comités ejecutivos que definen la asignación de capital a medio plazo y la estrategia geográfica
- Directores de inversiones, directores financieros y tesoreros que evalúan la exposición al riesgo político y macroeconómico
- Conferencias de inversores institucionales y eventos para clientes que requieran una tesis macroeconómica concreta, no una simple actualización del mercado
Resultados para el público
- Una visión más clara de por qué el régimen macroeconómico posterior a 2008 se comporta de manera diferente, y qué implica eso para las hipótesis de planificación
- Un marco para interpretar las decisiones de los bancos centrales como parte de un cambio estructural a largo plazo, y no como intervenciones puntuales
- Una visión más nítida de cómo la rivalidad entre EE. UU. y China, la política europea y la dinámica de los mercados emergentes interactúan en los flujos de capital
- Posiciones concretas y bien argumentadas sobre la inflación, los tipos de interés y los precios de los activos, en lugar de un repaso de las previsiones de consenso