Bjørn Lomborg

Varför organisationer samarbetar med Bjørn Lomborg

• Han tillför ett formellt ekonomiskt ramverk, utvecklat tillsammans med nobelprisbelönade ekonomer inom ramen för projektet Copenhagen Consensus, för att rangordna åtgärder utifrån avkastning på investeringen snarare än politisk betydelse.
• Hans argumentation är konkret och väl dokumenterad: The Skeptical Environmentalist (Cambridge University Press, 2001), False Alarm (Basic Books, 2020) och Best Things First (2023, utsedd till årets bästa bok av The Economist) ger styrelser en dokumenterad tes att förhålla sig till.
• Han är en av få kommentatorer inom klimatekonomi som tas på allvar i politiska och finansiella kretsar, samtidigt som han förblir öppet skeptisk till ortodoxa prioriteringar när det gäller klimatutgifter – vilket är värdefullt för ledningsgrupper som vill ha en genuin debatt snarare än en bekräftelse av konsensus.
• Han talar om avvägningar, inte om opinionsbildning, vilket passar styrelser och investeringskommittéer som måste försvara kapitalallokeringen inför aktieägare och tillsynsmyndigheter.
• Hans institutionella bakgrund (Copenhagen Consensus Center, Hoover Institution vid Stanford, Copenhagen Business School) ger en tydlig referens som köpare kan åberopa internt.

Höjdpunkter i biografin

• Ordförande och grundare av Copenhagen Consensus Center.
• Gästforskare vid Hoover Institution, Stanford University.
• Gästprofessor vid Copenhagen Business School.
• Doktor i statsvetenskap vid Köpenhamns universitet.
• Författare till The Skeptical Environmentalist, Cool It, False Alarm och Best Things First.
• Utsedd till en av TIME Magazines 100 mest inflytelserika personer (2004); en av de 100 främsta globala tänkarna enligt Foreign Policy (2011, 2012).

Biografi

De flesta debatter om klimat och utveckling utformas som moraliska argument. Lomborg har ägnat sin karriär åt att omformulera dem till ett fördelningsproblem. Genom Copenhagen Consensus Center, som han grundade och leder, arbetar han tillsammans med mer än 300 ekonomer, däribland sju Nobelpristagare, för att rangordna globala insatser efter kostnad och nytta snarare än efter politisk uppmärksamhet.

Denna metod ligger till grund för den rödtråd som genomsyrar hans publicerade verk. I *The Skeptical Environmentalist*, utgiven av Cambridge University Press 2001, hävdade han att många vedertagna miljöberättelser inte stämde överens med data. I ”Cool It” och ”False Alarm” – den senare utgiven av Basic Books 2020 – tillämpade han samma analytiska metod på klimatpolitiken. ”Best Things First”, som publicerades 2023, rangordnar tolv åtgärder utifrån förväntad mänsklig och ekonomisk avkastning och utnämndes till en av 2023 års bästa böcker av The Economist.

Hans institutionella bakgrund speglar arbetets allvar. Han har en doktorsexamen i statsvetenskap från Köpenhamns universitet, är gästforskare vid Hoover Institution vid Stanford University och gästprofessor vid Copenhagen Business School. TIME Magazine utnämnde honom till en av de 100 mest inflytelserika personerna 2004. Foreign Policy placerade honom på sin lista över de 100 främsta globala tänkarna 2011 och återigen 2012.

Lomborg är en omstridd figur i klimatdebatten, och styrelserna anlitar honom med full kännedom om detta. Värdet ligger i ett väl underbyggt, publicerat och försvarbart resonemang som tvingar ledningsgrupper att jämföra vad de lägger på hållbarhetsarbete med vad dessa utgifter faktiskt ger.

Viktiga föreläsningsteman

• Kostnads-nyttoanalys inom klimat- och utvecklingspolitik
• Klimatekonomi och kapitalallokering
• Globala utvecklingsprioriteringar och målen för hållbar utveckling
• Evidensbaserad politik
• ESG och avvägningar inom hållbarhet
• Långsiktiga risker och resursallokering

Perfekt för

• Styrelser och ledningsgrupper som granskar kapitalallokering med avseende på klimat och ESG
• Hållbarhetschefer och riskchefer som arbetar med avvägningar kring nettonollmålet
• Investeringskommittéer och kapitalägare som genomför stresstester av klimatantaganden
• Ledare inom politik, filantropi och utveckling som prioriterar insatser inom ramen för fasta budgetar

Resultat för målgruppen

• Ett tydligt ramverk för att jämföra klimat- och utvecklingsinsatser utifrån mätbar avkastning, inte politisk profil.
• Ett praktiskt vokabulär för att ifrågasätta interna påståenden om ESG- och hållbarhetsutgifter.
• Insikt i Copenhagen Consensus rankningsmetod och hur den har tillämpats på konkreta politiska beslut.
• En mer försvarbar ståndpunkt när styrelser tillfrågas om hur deras klimatinvesteringar är motiverade.