Philippe Aghion
De fleste etablerede virksomheder reagerer på en ny teknologi ved at forsvare den del af forretningen, som den truer. Dette instinkt er rationelt på kort sigt, men fatalt set over et årti. Det sværere spørgsmål er, hvor stort et konkurrencepres en virksomhed har brug for, før den begynder at innovere, og hvornår dette pres bliver så stort, at den trækker sig tilbage.
Philippe Aghion modtog Nobelprisen i økonomi i 2025 for sin forklaring på, hvordan nye teknologier fortrænger de virksomheder, der dominerede den forrige æra, og hvad ledere kan gøre ved det.
Full Profile
Hvorfor virksomheder samarbejder med Philippe Aghion
- Han udviklede den model, som de fleste bestyrelser implicit satser imod. Aghion–Howitt-teorien om kreativ destruktion, der blev citeret af Det Kongelige Svenske Videnskabsakademi i 2025, forklarer, hvorfor den virksomhed, der i dag dominerer et marked, som regel er den, der ikke formår at opfinde det, der skal erstatte den.
- Hans konkurrenceforskning sætter tal på, hvor meget rivalisering hjælper. Sammen med Bloom, Blundell, Griffith og Howitt i *Quarterly Journal of Economics* viste han, at innovation stiger med konkurrencen op til en tærskel og falder, når den overskrides.
- Hvad angår AI, har han data på virksomhedsniveau, ikke fremskrivninger. Franske data om indførelse fra 2017 til 2020 viste, at beskæftigelsen og omsætningen steg i de virksomheder, der indførte AI, hvilket er en helt anden diskussion end de forudsigelser om fortrængning, som de fleste ledere allerede har hørt.
- Han har udarbejdet både politikken og teorien. Han var medformand for Frankrigs Kommission for Kunstig Intelligens sammen med Anne Bouverot; kommissionens 25 anbefalinger blev forelagt præsidenten i marts 2024 og dannede grundlag for AI-toppmødet i Paris.
Højdepunkter i biografien
- Kurt Björklund er professor i institutionel økonomi, innovation og vækst ved Collège de France, var professor i innovation og vækst ved INSEAD og er gæsteprofessor ved London School of Economics.
- Tildelt Sveriges Riksbanks pris i økonomisk videnskab til minde om Alfred Nobel sammen med Peter Howitt og Joel Mokyr for teorien om vedvarende vækst gennem kreativ destruktion.
- Medforfatter til *The Power of Creative Destruction* (Harvard University Press) sammen med Céline Antonin og Simon Bunel samt til *Endogenous Growth Theory* (MIT Press) sammen med Peter Howitt.
- Medformand, sammen med Anne Bouverot, for Frankrigs Kommission for Kunstig Intelligens, som fremsatte 25 anbefalinger om investeringer i kunstig intelligens, uddannelse og computerkapacitet til den franske præsident.
- Akademisk direktør for INSEAD's Economics of Innovation Lab, der kombinerer mikrodata fra virksomhedsregnskaber, told og patenter for at undersøge produktivitet og virksomhedsdynamik.
- Modtager af to ERC Advanced Grants på i alt 4,41 millioner euro samt Yrjö Jahnsson-prisen for den bedste europæiske økonom under 45 år, John von Neumann-prisen og BBVA Frontiers of Knowledge-prisen, som han delte med Peter Howitt. Medlem af Econometric Society og American Academy of Arts and Sciences.
Biografi
En artikel fra 1992 i tidsskriftet »Econometrica« præsenterede en matematisk model, hvor økonomisk fremskridt i sagens natur er destruktivt. Bedre produkter kommer på markedet, og overskuddet hos de virksomheder, der fremstillede de gamle produkter, forsvinder. Philippe Aghion skrev artiklen sammen med Peter Howitt. Det Kongelige Svenske Videnskabsakademi henviste til dette arbejde, da det tildelte dem Nobelprisen i økonomi i 2025, som de delte med den økonomiske historiker Joel Mokyr.
Teorien har en ubehagelig konsekvens for enhver, der driver en succesrig virksomhed: den etablerede aktør har mindst grund til at opfinde det, der vil erstatte sin egen fortjenstmargen. Aghion brugte to årtier på at undersøge, hvor denne logik bryder sammen. Artiklen fra 2005 i *Quarterly Journal of Economics*, skrevet sammen med Bloom, Blundell, Griffith og Howitt, viste, at konkurrence og innovation følger en omvendt U-kurve. Virksomheder, der ligger side om side med konkurrenterne, innoverer for at undslippe presset. Virksomheder, der ligger for langt bagud, holder op med at forsøge.
Dette arbejde blev omsat fra teori til praksis i regeringen. Aghion var sammen med Anne Bouverot medformand for Frankrigs Kommission for Kunstig Intelligens og fremlagde 25 anbefalinger om investeringer, kompetencer og computerkapacitet, som prægede dagsordenen for AI Action Summit i Paris. Hans empiriske svar på spørgsmålet om fortrængning kom fra franske virksomhedsdata: Blandt virksomheder, der indførte kunstig intelligens mellem 2017 og 2020, steg beskæftigelsen og omsætningen.
Databehandlingen bag dette foregår på INSEAD og Collège de France, hvor hans Economics of Innovation Lab sammenkobler virksomhedsregnskaber, toldoplysninger og patentansøgninger. Hans seneste ERC Advanced Grant, der udgør en del af de 4,41 millioner euro, han har modtaget siden 2018, finansierer arbejde med forsknings- og udviklingspolitik for grøn innovation samt undersøgelser af, hvordan AI-revolutionen påvirker vækst og beskæftigelse.
Vigtigste foredragstemaer
- Kreativ destruktion og innovationsdrevet vækst
- Konkurrencepolitik og virksomhedsdynamik
- Kunstig intelligens, produktivitet og beskæftigelse
- Industripolitik og europæisk konkurrenceevne
- Grøn innovation og klimaomstillingen
- Ulighed, social mobilitet og inklusiv vækst
Ideel til
- Bestyrelser og ledelsesudvalg, der fastlægger F&U og kapitalallokering i lyset af en disruptiv udvikling
- Administrerende direktører og strategidirektører i etablerede virksomheder, der står over for velfinansierede nye aktører
- Cheføkonomer, CIO'er og investorer, der vurderer produktivitetsargumenterne for AI
- Publikum inden for regering, regulering og industripolitik i Europa
Resultater for målgruppen
- En klar redegørelse for, hvorfor markedsledere systematisk underinvesterer i den teknologi, der vil fortrænge dem
- De betingelser, hvorunder konkurrencepresset fremmer innovation, og det punkt, hvor det begynder at hæmme den
- Hvad franske virksomhedsdata viser om indførelse af AI og beskæftigelse, sat op mod de gængse prognoser for fortrængning
- De specifikke virkemidler – fra konkurrenceregler til finansiering af kompetenceudvikling – der afgør, om AI slår igennem i produktivitetstallene