Tim Sebastian
Politiska ledare avslöjar sällan sina motiv när de utfrågas i en vänlig anda. Det är i klyftan mellan den uttalade ståndpunkten och den faktiska avsikten som den strategiska risken ligger – och där de flesta styrelsernas scenarioplanering tar slut. Organisationer som är verksamma på politiskt komplexa marknader behöver mer än bara analyser; de behöver strukturerade mekanismer för att få fram vad som faktiskt är sant.
Tim Sebastian, tidigare utrikeskorrespondent för BBC och den ursprungliga programledaren för HARDtalk, hjälper ledare att analysera geopolitiska komplexiteter med samma noggrannhet som han har använt när han har intervjuat statschefer i mer än fyra decennier.
Full Profile
Varför organisationer samarbetar med Tim Sebastian
- De flesta geopolitiska kommentarer talar om för ledare vad de ska tycka. Sebastian har byggt sin karriär på att ställa frågor som politiska ledare inte är förberedda på – och han tar med sig samma frågeställande disciplin, tillsammans med den förberedelse som krävs, direkt in i företagsforum.
- Som grundare av både The Doha Debates (BBC World News, 2004–2012) och The New Arab Debates (Deutsche Welle, 2011–2015) utformade och ledde han globalt sända forum om de mest omtvistade politiska och sociala frågorna under dessa år – en strukturell modell som är direkt tillämplig på ledningsmöten som hanterar delade åsikter bland intressenterna.
- Hans erfarenhet från fältet – som omfattar Solidaritetsrevolutionen i Warszawa, rapportering från Moskva fram till dess att de sovjetiska myndigheterna utvisade honom 1985, och därefter Washington fram till slutet av kalla kriget – innebär att hans tolkning av politisk risk grundar sig på hur auktoritära och övergångspolitiska system faktiskt beter sig, inte på hur de presenterar sig själva.
- Där paneler vanligtvis skapar en kontrollerad konsensus, lyfter Sebastians tillvägagångssätt – dokumenterat i vittnesmål från Världsbanken, Open Government Partnership Global Summit och Sharjah International Government Communications Forum – konsekvent fram verkliga meningsskiljaktigheter och genuina svar från högt uppsatta deltagare.
Höjdpunkter i biografin
- Ursprunglig programledare för HARDtalk, BBC World, mars 1997 till mars 2007; ämnena omfattade de amerikanska presidenterna Clinton, Carter och Trump, Michail Gorbatjov, Lee Kuan Yew och ärkebiskop Desmond Tutu
- Grundare och ordförande för The Doha Debates (Qatar Foundation / BBC World News, 2004–2012) – det mest populära helgprogrammet på BBC World News under dess sändningstid
- Grundare av The New Arab Debates (Deutsche Welle, 2011–2015); är för närvarande programledare för Conflict Zone, Deutsche Welles flaggskeppsprogram för politiska intervjuer
- BBC:s utrikeskorrespondent i Warszawa (bevakade Solidaritetsrevolutionen), Moskva och Washington; utvisades från Sovjetunionen av sovjetiska myndigheter 1985
- BAFTA Richard Dimbleby Award (1981); Royal Television Society Television Journalist of the Year (1982); RTS Interviewer of the Year (2000 och 2001)
- BA med utmärkelse, moderna språk, New College Oxford; Fellow Commoner, Corpus Christi College Cambridge, 2015–16
- Författare till åtta romaner och två fackböcker; skribent för Mail on Sunday, Sunday Times och New York Times
Biografi
Politiska ledare säger sällan vad de menar offentligt. Klyftan mellan den uttalade ståndpunkten och den faktiska avsikten är där den strategiska risken ligger – och där de flesta företags scenarioplaneringar slutar. Tim Sebastian har tillbringat fyra decennier på andra sidan den klyftan.
Som den ursprungliga programledaren för HARDtalk från 1997 till 2007 etablerade Sebastian en mall för rigorös politisk ansvarsskyldighet i internationell television. Bland hans gäster fanns Bill Clinton, Michail Gorbatjov, Lee Kuan Yew och ärkebiskop Desmond Tutu. Förberedelserna var noggranna. Frågorna var sådana som ingen annan ställde.
Innan studiorna fanns fältet. Sebastian rapporterade för BBC från Warszawa under Solidaritetsrevolutionen, var stationerad i Moskva tills sovjetiska myndigheter utvisade honom 1985 och bevakade Washington under de sista åren av kalla kriget. Den direkta erfarenheten av politiska system under press – deras sårbarheter, deras retoriska strategier, deras förhållande till öppenhet – ligger till grund för allt han senare byggde upp. 2004 grundade han The Doha Debates under Qatar Foundation: ett globalt sänd forum för omtvistade politiska och sociala frågor som blev det mest tittade helgprogrammet på BBC World News. När den arabiska våren inleddes 2011 lanserade han The New Arab Debates i Egypten, Tunisien och Jordanien.
För organisationer som navigerar i politiskt komplexa strategier på marknader där regleringsintentioner, diplomatiska spänningar och konfliktrisker är levande variabler, är Sebastians värde lika mycket strukturellt som analytiskt. Han vet hur ledare beter sig när de ställs till svars offentligt. Han vet hur man utformar forum som ger verkliga svar snarare än förberedda. Han är för närvarande programledare för Conflict Zone på Deutsche Welle och har modererat stora evenemang för Världsbanken, Open Government Partnership och Sharjah International Government Communications Forum.
Viktiga talarämnen
- Geopolitisk risk och internationella frågor
- Politiskt ledarskap och ansvarsskyldighet
- Strukturerad debatt och utformning av forum
- Konflikt, diplomati och internationell säkerhet
- Politiken i Mellanöstern och den arabiska världen
- Global maktdynamik och strategisk risk
- Mediegranskning och ledarskapskommunikation
Perfekt för
- Konferenser för högsta ledningen och styrelser där det geopolitiska sammanhanget är centralt för strategin
- Publik inom regering, politik och internationella frågor
- Organisationer som är verksamma på eller expanderar till politiskt komplexa eller högriskmarknader
- Evenemang som kräver en moderator för paneldiskussioner eller debatter med höga insatser och många intressenter
Resultat för deltagarna
- Ett tydligare ramverk för att tolka den politiska avsikten bakom offentliga ställningstaganden – från regeringar, tillsynsmyndigheter och internationella aktörer
- Direkt inblick i hur politiska ledare reagerar på strukturerade, kompromisslösa frågor – och vad det avslöjar om hur beslut faktiskt fattas
- Praktisk förståelse för hur strukturerad debatt kan lyfta fram genuina strategiska meningsskiljaktigheter snarare än en iscensatt konsensus
- Större självförtroende när det gäller att behandla geopolitisk risk som en strategisk variabel på styrelsenivå, med verktyg för att granska den snarare än att bara övervaka den