Vivienne Ming

As organizações gastam avultadas quantias na contratação e no desenvolvimento de talentos, mas os indicadores em que se baseiam — credenciais, entrevistas e reputação institucional — falham sistematicamente na previsão de quem terá, de facto, um bom desempenho. Não se trata de um problema de diversidade nem de um problema cultural. Trata-se de um problema de avaliação, e a maioria das organizações ainda não o reconheceu como tal. Quando os instrumentos estão errados, mesmo as decisões bem-intencionadas produzem resultados sistematicamente negativos.

Um neurocientista teórico e investigador na área da IA que utiliza modelos preditivos para mostrar às organizações o que os seus sistemas de gestão de talentos estão realmente a medir e quanto lhes custa errar nessa avaliação.

Baixar Perfil
Ver disponibilidade
Check availability

Check Vivienne Ming's availability for your event

Complete the form below to check Vivienne Ming's availability. If you prefer, you can also send an email directly to our head office.

How would Vivienne Ming deliver their presentation at your event?
Please provide details of your budget for Vivienne Ming's speaking fee, including currency.

Full Profile

Por que razão as organizações trabalham com Vivienne Ming

  • O seu quadro «Tax on Being Different» quantifica — em termos económicos e de produtividade — o custo que as organizações suportam quando os trabalhadores marginalizados têm de envidar esforços adicionais apenas para serem avaliados como equivalentes. Trata-se de um argumento de medição com implicações comerciais, não de valores.
  • Como Cientista-Chefe na Gild, ela criou modelos de aprendizagem automática treinados com 122 milhões de profissionais, tornando-a uma das poucas pessoas que operacionalizou diretamente a IA preditiva para a avaliação de talentos em grande escala, fora de um contexto puramente académico.
  • Ela reformula a diversidade, passando de uma questão de conformidade para um problema de otimização: um problema que pode ser modelado, medido e corrigido utilizando as mesmas ferramentas que as organizações já aplicam às decisões operacionais.
  • A sua investigação abrange a força de trabalho, a educação e a saúde, proporcionando-lhe uma base de evidências invulgarmente ampla sobre o que realmente prediz a capacidade humana a longo prazo e o que não prediz.
  • Com publicações na Nature e na Neural Information Processing Systems, e com cargos académicos na UC Berkeley e na UCL, os seus argumentos têm uma credibilidade institucional que consultores aplicados e oradores em conferências normalmente não conseguem igualar.

Destaques da biografia

  • Doutoramento em Psicologia pela Universidade Carnegie Mellon; bolsa de pós-doutoramento conjunta na Universidade de Stanford e no Redwood Center for Theoretical Neuroscience da UC Berkeley
  • Ex-cientista-chefe na Gild, onde criou modelos de ML treinados com 122 milhões de profissionais para avaliar a capacidade humana para além das credenciais convencionais
  • Fundadora e presidente executiva da Socos Labs, um instituto de investigação independente que aplica IA e neurociência a desafios relacionados com a força de trabalho, a educação e a saúde
  • Pesquisas publicadas na Nature, Neural Information Processing Systems e Neural Computation
  • Classificada em 5.º lugar na lista do Financial Times / OUTstanding dos melhores executivos LGBT do mundo (2017); nomeada para a lista «BBC 100 Women» (2017) e para a lista «10 Women to Watch in Tech» da revista Inc.
  • Presidente do UC Berkeley Neurotech Collider Hub; Professora Honorária da UCL Global Business School for Health; membro do conselho da RFK Human Rights

Biografia

Vivienne Ming construiu a sua carreira com base numa observação empírica desconfortável: os sinais de contratação que as organizações consideram fiáveis — diplomas, desempenho em entrevistas, pedigree institucional — não prevêem o que afirmam prever. Ela testou isto em grande escala. Como Cientista-Chefe na Gild, desenvolveu modelos de aprendizagem automática treinados com dados de 122 milhões de profissionais, procurando o que realmente distingue os profissionais de alto desempenho dos que possuem apenas credenciais. A diferença era substancial. A maioria das organizações estava a otimizar com base em indicadores, e não na capacidade.

Essa descoberta está presente em tudo o que ela fez desde então. Na Socos Labs, o instituto de investigação que cofundou com a sua esposa, a Dra. Norma Ming, ela alargou a questão à educação e à saúde, examinando quais os constructos psicológicos que realmente prevêem resultados de vida a longo prazo e publicando essa investigação na Nature e na Neural Information Processing Systems. O argumento é consistente: os sistemas de avaliação nas organizações estão sistematicamente falhos, e o custo é suportado mais pesadamente por aqueles que não se enquadram no modelo.

O seu quadro «Tax on Being Different» atribui um valor a esse custo. Baseando-se em dados de RH em grande escala, quantifica o fardo adicional de credenciais que as mulheres, as pessoas de cor e os indivíduos LGBTQ+ absorvem para serem avaliados em termos equivalentes. Este não é um argumento cultural. É um argumento de produtividade e inovação: um argumento que foi apresentado a conselhos de administração e equipas de liderança na Google, na Deloitte e na Salesforce, e apresentado na Royal Society.

É doutorada em Psicologia pela Universidade Carnegie Mellon, com pós-doutoramentos conjuntos em Stanford e na UC Berkeley. Preside ao Neurotech Collider Hub da UC Berkeley, é professora honorária na Global Business School for Health da UCL e integra o conselho de administração da RFK Human Rights. Em 2017, ficou em 5.º lugar na lista do Financial Times / OUTstanding dos melhores executivos LGBT do mundo.

Principais temas de palestras

  • IA e modelação preditiva da capacidade humana
  • A economia da avaliação de talentos e do preconceito
  • Neurociência da tomada de decisões nas organizações
  • Diversidade, inclusão e o custo da diferença na produtividade
  • Inteligência coletiva homem-máquina
  • Aplicações da IA na educação, saúde e desenvolvimento da força de trabalho
  • Metodologia de inovação: resolução de problemas mal formulados

Ideal para

  • Diretores de Recursos Humanos (CHROs) e líderes de aquisição de talentos que analisam se os seus sinais de contratação são preditivos
  • CEOs e conselhos de administração que integram a IA nas decisões relativas ao pessoal e na estratégia de força de trabalho
  • Líderes de DEI que procuram argumentos baseados em evidências e enquadrados comercialmente para uma mudança sistémica
  • Funções de tecnologia e inovação que analisam os limites e as aplicações da IA em contextos humanos

Resultados para o público

  • Uma compreensão quantificada e baseada em dados sobre o custo que os sistemas de gestão de talentos ineficazes representam para as organizações em termos de produtividade e inovação
  • Uma reformulação concreta da diversidade: não uma obrigação moral, mas um problema de medição e otimização
  • Questões práticas a aplicar aos seus próprios processos de contratação, promoção e desenvolvimento
  • Clareza sobre onde a IA melhora de forma fiável a avaliação humana — e onde perpetua os preconceitos já incorporados nos dados
  • Um novo vocabulário para a capacidade que vai além das credenciais e dos sinais associados às credenciais

Talks

O preço de ser diferente: a economia do potencial humano

Apresenta os resultados de uma investigação quantificada sobre os custos da discriminação para as organizações em termos de produtividade e o que a correção dos sistemas de avaliação poderia proporcionar.

Principais conclusões:

  • Os sinais tradicionais de contratação (credenciais, entrevistas, pedigree) são indicadores fracos de desempenho; as organizações estão a otimizar com base nas variáveis erradas
  • O «imposto sobre a diferença» é mensurável: os trabalhadores marginalizados têm de acumular substancialmente mais credenciais para serem classificados como equivalentes aos seus pares
  • Eliminar esse imposto não é um projeto moral; é uma correção de medição; uma que liberta a produtividade que atualmente está a ser desperdiçada
O Guia do Cientista Louco para a Inovação: Da Ficção Científica à Realidade

Ensina as organizações a resolver problemas «mal formulados» — aqueles em que a própria questão está errada — utilizando os métodos desenvolvidos na Socos Labs.

Pontos-chave:

  • A maioria dos fracassos de inovação organizacional são falhas de enquadramento, não falhas de execução
  • O «Paradoxo da Exploração Informacional» explica por que razão as abordagens incrementais falham sistematicamente em encontrar soluções revolucionárias
  • Ferramentas práticas para abraçar a incerteza, reformular restrições e utilizar o pensamento de ficção científica para inventar, em vez de prever
À prova de robôs: quando as máquinas têm todas as respostas, formemos pessoas melhores

Com base no seu próximo livro, esta palestra reformula o debate sobre a IA e o trabalho: a questão não é quais os empregos que a IA irá substituir, mas sim que tipo de pessoas as organizações precisam de formar na era da IA.

Pontos-chave:

  • A IA otimizada para a autonomia não é um trunfo para as organizações, é uma ameaça à capacidade humana de adaptação que impulsiona a vantagem competitiva a longo prazo
  • O que prediz o sucesso profissional a longo prazo em milhões de trabalhadores não é a inteligência ou a experiência; é a metacognição, a curiosidade e a competência socioemocional
  • As organizações que compreendem o que significa «à prova de robôs» podem redesenhar os sistemas de contratação, desenvolvimento e liderança para a construir deliberadamente

Vídeos

Livros

Robot-Proof: When Machines Have all the Answers, Build Better People
In Robot-Proof: When Machines Have All the Answers, Build Better People, Dr. Vivienne Ming, “a force in AI unlike any we have s…
Tem interesse em saber mais ou em planejar com antecedência?
Verifique facilmente a disponibilidade mais recente do palestrante ou adicione este perfil à sua lista de favoritos para consideração.
Ver disponibilidade

Taxas

EUR GBP USD
Home Country Please enquire Please enquire Please enquire
Asia Pacific Please enquire Please enquire Please enquire
Europe €12000 to €40000 £10,001 - £35,000 $15000 - $50000
Middle East & Africa Please enquire Please enquire Please enquire
South America Please enquire Please enquire Please enquire
United Kingdom €12000 to €40000 £10,001 - £35,000 $15000 - $50000
US East Coast Please enquire Please enquire Please enquire
US West Coast Please enquire Please enquire Please enquire
Virtual Please enquire Please enquire Please enquire