Cile Eboe-Osuji
L’ordine internazionale basato sulle regole non costituisce più un contesto stabile per il commercio globale. I regimi sanzionatori, i conflitti transnazionali e le questioni aperte relative alla responsabilità degli Stati stanno ora ridefinendo le decisioni relative all’allocazione del capitale e all’accesso ai mercati. I leader devono sapere dove il diritto internazionale è effettivamente rispettato e dove invece è oggetto di contestazione.
Chile Eboe-Osuji, quarto presidente della Corte penale internazionale, illustra ai consigli di amministrazione come il diritto internazionale, i regimi sanzionatori e la responsabilità degli Stati influenzino oggi il rischio operativo a livello transnazionale.
Full Profile
Perché le organizzazioni collaborano con Chile Eboe-Osuji
- Ha guidato la Corte penale internazionale nel suo periodo più controverso dal punto di vista politico, comprese le sanzioni statunitensi del 2020 imposte agli alti funzionari della Corte. Parla per esperienza diretta di come le istituzioni internazionali riescano a resistere alle pressioni politiche.
- Ha scritto End of Immunity (2024), pubblicato da Prometheus, uno studio sulla responsabilità dei capi di Stato. Il libro ripercorre la storia giuridica dall'articolo 227 del Trattato di Versailles, passando per Norimberga, fino all'invasione russa dell'Ucraina. Offre ai consigli di amministrazione e ai team politici una lettura approfondita sulla direzione che stanno prendendo i procedimenti giudiziari contro i leader in carica.
- Ha ricoperto il ruolo di giudice in appello e di pubblico ministero in primo grado presso la Corte penale internazionale (ICC), il Tribunale penale internazionale per il Ruanda e il Tribunale speciale per la Sierra Leone. Ricopre incarichi accademici presso la Stanford Law School, il Carr Center di Harvard e l'UCLA. Sono pochissime le voci nel settore che parlano sia dalla panca dei giudici che dal banco dell'accusa.
- È il primo funzionario della Corte penale internazionale, attuale o ex, a ricevere la medaglia Goler T. Butcher dall'American Society of International Law. Si tratta del riconoscimento più prestigioso del settore per i contributi al diritto internazionale dei diritti umani.
- Ricopre la carica di giudice della Corte di giustizia dei Caraibi dall'aprile 2025. I suoi commenti sul diritto internazionale riflettono la sua attiva pratica giudiziaria.
Punti salienti della biografia
- Quarto presidente della Corte penale internazionale, dal 2018 al 2021; giudice della Corte penale internazionale dal 2012 al 2021
- Giudice della Corte di giustizia dei Caraibi, insediatosi nell'aprile 2025
- Ex consulente legale dell'Alto Commissario delle Nazioni Unite per i diritti umani sotto Navi Pillay (2010-2012); in precedenza procuratore senior presso il Tribunale penale internazionale per il Ruanda e il Tribunale speciale per la Sierra Leone, compresi i ricorsi di Charles Taylor
- Autore di End of Immunity (2024) e International Law and Sexual Violence in Armed Conflicts (2012); curatore di Protecting Humanity (2010)
- Medaglia Goler T. Butcher, Società Americana di Diritto Internazionale (2022); primo funzionario della Corte penale internazionale, attuale o ex, a ricevere tale onorificenza
- Professore ospite Herman Phleger presso la Stanford Law School; Senior Fellow presso il Carr Center, Harvard Kennedy School; Paul Martin Senior Professor presso l'Università di Windsor
Biografia
Nel 2020, l'amministrazione Trump ha imposto sanzioni ai funzionari di più alto livello della Corte penale internazionale, compreso il Procuratore della Corte. Il Presidente della Corte all'epoca era Chile Eboe-Osuji. La sua risposta è stata quella di mantenere la rotta della Corte e difenderne pubblicamente il mandato, anche nel programma della BBC HARDtalk con Stephen Sackur e presso il Council on Foreign Relations.
È arrivato alla presidenza come avvocato di carriera specializzato in diritto internazionale. In precedenza era stato consulente legale senior presso i tribunali delle Nazioni Unite per il Ruanda e la Sierra Leone, occupandosi anche dell’appello di Charles Taylor. Ha poi ricoperto il ruolo di consulente legale presso l’Alto Commissario delle Nazioni Unite per i diritti umani a Ginevra sotto la guida di Navi Pillay. Eletto membro della Corte penale internazionale nel 2011, ha presieduto i casi relativi al Kenya e gli appelli di Gbagbo e Blé Goudé prima di diventare presidente nel 2018.
Il suo libro del 2024, End of Immunity, pubblicato da Prometheus, è il lavoro a cui ha dedicato tutta la sua carriera. Il libro ripercorre la storia giuridica della responsabilità dei capi di Stato dall'articolo 227 del Trattato di Versailles, passando per Norimberga, fino alla guerra della Russia contro l'Ucraina. Le norme che rendono i leader responsabili di aggressione e crimini contro l'umanità poggiano su fondamenta molto più antiche della politica contemporanea. Tali norme sono importanti per chiunque operi a livello transnazionale.
Da quando ha lasciato la Corte penale internazionale, ha insegnato a Stanford, alla UCLA e al Carr Center di Harvard, e ha ricoperto la cattedra Paul Martin Senior presso l'Università di Windsor. È stato nominato giudice della Corte di giustizia dei Caraibi nel gennaio 2025 e ha prestato giuramento nell'aprile dello stesso anno. Per i team dirigenziali che cercano di capire come il diritto internazionale viene effettivamente interpretato da chi lo decide, poche voci hanno più peso della sua.
Argomenti principali
- Il diritto internazionale e l'ordine globale basato sulle regole
- Responsabilità dei capi di Stato e dei leader politici
- Rischio geopolitico e conflitto armato
- Sanzioni, sovranità e immunità di Stato
- Prevenzione del genocidio e dei crimini contro l’umanità
- La Corte penale internazionale e il futuro della giustizia internazionale
Ideale per
- Consigli di amministrazione e team esecutivi di organizzazioni che operano in più giurisdizioni
- Responsabili della gestione dei rischi, consulenti legali e responsabili delle funzioni relative al rischio politico esposti a regimi sanzionatori e conflitti transnazionali
- Responsabili delle politiche e dirigenti degli affari pubblici presso aziende la cui attività è influenzata dall'azione dello Stato e dal diritto internazionale
- Investitori istituzionali e allocatori di capitale che integrano il rischio geopolitico nelle decisioni transfrontaliere
Risultati per il pubblico
- Una lettura autorevole sulla direzione che sta prendendo il diritto penale internazionale, da parte di qualcuno che ha scritto sia le sentenze che i libri
- Una comprensione approfondita del perché la responsabilità dello Stato, le sanzioni e il perseguimento dei capi di Stato siano rilevanti per le decisioni commerciali
- Il vocabolario per discutere di situazioni geopolitiche attuali (Ucraina, Medio Oriente, Africa) con precisione giuridica
- Una risposta diretta alla domanda che la maggior parte dei consigli di amministrazione si pone attualmente: l'ordine internazionale basato sulle regole sta effettivamente reggendo?
Discorsi
Una riflessione sul riconoscimento della pace come diritto fondamentale da cui dipendono tutti gli altri diritti e sulla necessità di considerare la sua tutela un obbligo internazionale vincolante.
Punti chiave:
- Perché l’attuale sistema internazionale sottovaluta la pace come diritto a sé stante
- In che modo il riconoscimento della pace come diritto cambierebbe gli obblighi degli Stati e delle istituzioni internazionali
- Le implicazioni pratiche per le organizzazioni che operano in regioni soggette a conflitti
Un ritorno all’architettura post-seconda guerra mondiale, concepita per sradicare la guerra come strumento di politica statale, e un’analisi dei punti in cui tale architettura sta reggendo e di quelli in cui sta fallendo.
Punti chiave:
- I fondamenti giuridici e istituzionali dell’ordine moderno basato sulle regole, a partire dal Patto Kellogg-Briand
- Come i conflitti attuali stanno mettendo alla prova tali fondamenta e cosa c’è in gioco quando l’arbitrato viene rifiutato
- Cosa possono fare i leader del mondo degli affari, della politica e della diplomazia per rafforzare i meccanismi di risoluzione delle controversie esistenti
Una descrizione diretta dei motivi per cui l’ordinamento giuridico internazionale ritiene tutti responsabili delle gravi violazioni dei diritti umani, compresi i capi di Stato in carica, tratta dall’esperienza professionale del relatore in ambito giudiziario e penale.
Punti chiave:
- Perché il principio dell’immunità dei capi di Stato si è eroso nel diritto internazionale, dall’articolo 227 del Trattato di Versailles ad oggi
- Cosa fa effettivamente la Corte penale internazionale (CPI) e dove si collocano i suoi limiti giurisdizionali nella pratica
- In che modo gli attori aziendali e istituzionali possono trovarsi all’interno di questi quadri giuridici
Le ragioni a favore del ricorso al diritto penale internazionale per frenare coloro che, per negligenza o avidità, causano danni estesi, duraturi o gravi all’ambiente naturale.
Punti chiave:
- Le argomentazioni giuridiche ed etiche a favore della criminalizzazione dei gravi danni ambientali
- Qual è l’attuale posizione della proposta sull’ecocidio nel dibattito istituzionale internazionale
- Cosa comporterebbe la criminalizzazione per il processo decisionale delle aziende nei settori estrattivi e ad alto impatto
Perché la prevenzione del genocidio richiede un intervento politico da parte degli Stati, dato che i procedimenti giudiziari, per loro stessa natura, arrivano troppo tardi.
Punti chiave:
- Perché i procedimenti giudiziari non possono impedire un genocidio già in corso
- Le responsabilità degli Stati, delle istituzioni internazionali e della società civile nella prevenzione del genocidio
- In che modo la comunità internazionale ha adempiuto o meno a tali responsabilità, con insegnamenti tratti dal Ruanda e da altri casi