Dott. Kevin Ahmaad Jenkins
I programmi di inclusione hanno perso la loro copertura politica e, al contempo, gran parte della loro credibilità interna. I vertici aziendali hanno bisogno di un modo per affrontare i temi della razza, dei pregiudizi e dell’equità che produca un cambiamento misurabile nel modo in cui le persone vengono gestite, assistite e trattate dal punto di vista clinico, senza scivolare nella mera messinscena della conformità o in gesta di natura politica. La questione non è più se impegnarsi o meno, ma piuttosto come si concretizzi effettivamente una versione di questo lavoro basata su dati concreti.
Kevin Ahmaad Jenkins è un ricercatore in materia di equità sanitaria presso l’Università della Pennsylvania che aiuta le organizzazioni a trasformare l’inclusione da una semplice dichiarazione di intenti in una disciplina operativa misurabile.
Full Profile
Perché le organizzazioni collaborano con Kevin Ahmaad Jenkins
- Egli fonda il lavoro sull’inclusione su ricerche sottoposte a revisione paritaria relative ai pregiudizi e agli esiti clinici, non su opinioni o modelli del settore della formazione, il che offre ai team dirigenziali una base solida su cui difendersi quando la DEI viene messa in discussione.
- Il RETINA Framework, il suo modello di intervento, offre alle organizzazioni sanitarie e a quelle soggette a una forte regolamentazione un approccio strutturato per affrontare il modo in cui i pregiudizi influenzano le decisioni, i processi e gli esiti.
- Grazie alla sua cattedra di Etica medica e Politiche sanitarie presso l’Università della Pennsylvania, è in grado di coinvolgere con uguale credibilità un pubblico composto da medici, dirigenti e responsabili politici.
- Ha lavorato con oltre 35 associazioni ospedaliere e sistemi sanitari, pertanto il suo materiale è stato testato nella realtà operativa, non solo davanti al pubblico delle conferenze.
- Il suo approccio è calibrato per contesti ad alto rischio in cui l’argomento è delicato, ovvero proprio dove si svolgono oggi la maggior parte delle discussioni sull’inclusione.
Punti salienti della biografia
- Docente presso il Dipartimento di Etica medica e Politiche sanitarie della Perelman School of Medicine dell’Università della Pennsylvania.
- Ha sviluppato il quadro di riferimento RETINA (Racism-Focused Trauma Informed Care), utilizzato nei contesti di interazione tra pazienti e operatori sanitari.
- Membro dell’Ufficio per la Salute delle Minoranze della Veterans Health Administration.
- Membro della Tavola rotonda sull’equità sanitaria delle Accademie Nazionali di Scienze, Ingegneria e Medicina.
- Nominata tra i “40 Under 40” del National Minority Quality Forum come leader nel settore sanitario, 2017.
- Vincitore del premio “New Connections” della Fondazione Robert Wood Johnson.
Biografia
La maggior parte dei contenuti sull’inclusione attualmente in circolazione si basa su valori e su un linguaggio di formazione, non su prove concrete di come i pregiudizi influenzino effettivamente i risultati. È proprio questa la lacuna che il lavoro di Jenkins si propone di colmare. In qualità di docente di Etica medica e Politiche sanitarie presso la Perelman School of Medicine dell’Università della Pennsylvania, studia come il razzismo si manifesti all’interno dei processi clinici, dalle decisioni algoritmiche alla qualità delle interazioni tra pazienti e operatori sanitari, e traduce i risultati in azioni concrete che le organizzazioni possano mettere in atto.
Il quadro di riferimento RETINA, da lui sviluppato, è un intervento tra paziente e operatore sanitario che considera il razzismo come una variabile misurabile nell’erogazione delle cure piuttosto che come un sentimento culturale. Ha ispirato il lavoro sull’equità in oltre 35 associazioni ospedaliere e sistemi sanitari. La sua posizione di Fellow presso l’Ufficio per la Salute delle Minoranze della Veterans Health Administration e di membro della Tavola Rotonda sull’Equità Sanitaria delle Accademie Nazionali lo colloca all’interno delle istituzioni che definiscono l’agenda nazionale su questo tema.
Per un pubblico non sanitario, il valore risiede nel modello operativo. Jenkins affronta l’inclusione nello stesso modo in cui un medico affronta un problema diagnostico: definire il meccanismo, misurarne l’effetto, intervenire con misure specifiche. Questo approccio è riconoscibile dai dirigenti del settore bancario, assicurativo e delle organizzazioni a contatto con i consumatori, che necessitano di un dibattito sull’inclusione fondato su dati concreti piuttosto che su slogan. Il National Minority Quality Forum lo ha nominato uno dei «40 Under 40 Leader in Health» nel 2017; la Robert Wood Johnson Foundation ha sostenuto le sue prime ricerche attraverso il premio «New Connections Award».
Ciò che le organizzazioni ottengono quando lo invitano a parlare davanti a un pubblico di alto livello è un ricercatore in grado di catturare l’attenzione su un argomento che la maggior parte dei relatori riduce a banalità. Conosce bene la politica del momento, ma la sua autorevolezza non è di natura politica. Si basa su ciò che i dati mostrano effettivamente riguardo al modo in cui le organizzazioni includono o escludono i propri dipendenti e clienti.
Argomenti principali degli interventi
- L’inclusione come disciplina operativa
- Pregiudizi nei processi decisionali e clinici
- Equità sanitaria e il business dell’assistenza sanitaria
- Pratiche di gestione inclusiva
- Cambiamento culturale nelle organizzazioni altamente regolamentate
- Conversazioni difficili sul posto di lavoro
- Pregiudizi algoritmici ed equità nella progettazione dei servizi
Ideale per
- I CHRO e i Chief Diversity Officer impegnati a ridefinire la strategia di inclusione a seguito di contraccolpi politici.
- Consigli di amministrazione del settore sanitario, dirigenti delle associazioni ospedaliere e dirigenti clinici impegnati a garantire l’equità nell’erogazione delle cure.
- I team dirigenziali dei settori bancario, assicurativo e dei servizi al consumatore che necessitano di un dialogo sull’inclusione basato su dati concreti.
- Riunioni fuori sede dei team dirigenziali e programmi di sviluppo della leadership in cui l’obiettivo è elevare lo standard del dialogo interno su razza e pregiudizi.
Risultati attesi per il pubblico
- Una definizione operativa di inclusione che possa essere integrata all’interno di un sistema gestionale esistente.
- Una visione di dove si collocano i pregiudizi all’interno di specifici processi organizzativi, non come un rischio culturale astratto.
- Un linguaggio e una struttura per affrontare discussioni delicate sulla razza senza suscitare reazioni difensive.
- Una linea di demarcazione più chiara tra il lavoro sull’equità che sia difendibile davanti al consiglio di amministrazione e quello che sia puramente di facciata.
- Per il pubblico del settore sanitario, la possibilità di conoscere il quadro di riferimento RETINA e la sua applicazione alle interazioni tra pazienti e operatori sanitari.
Discorsi
Una sessione rivolta ai vertici aziendali su cosa serva per integrare l’equità nelle decisioni effettivamente prese dal team dirigenziale.
Punti chiave:
- Dove il lavoro sull’equità si arena comunemente nei team dirigenziali
- Come valutare se le attuali iniziative di inclusione stanno modificando le decisioni o solo il clima organizzativo
- Un percorso pratico per passare dalla dichiarazione dei valori alla pratica operativa
Una sessione su come condurre conversazioni difficili su razza e pregiudizi senza suscitare le solite reazioni difensive.
Punti chiave:
- Perché la maggior parte dei dialoghi sul tema della razza sul posto di lavoro fallisce per una questione di struttura, non di intenzioni
- Tecniche per mantenere il controllo della situazione quando l’argomento diventa scomodo
- Come i leader comunicano che è possibile partecipare alla conversazione in tutta sicurezza senza abbassare gli standard
Una sessione incentrata sulla cultura aziendale, dedicata a ciò che serve per integrare l’inclusione nell’architettura di un’organizzazione piuttosto che nella sua comunicazione.
Punti chiave:
- Il divario tra le dichiarazioni sulla cultura e i sistemi che effettivamente determinano il comportamento
- I casi in cui il lavoro sulla diversità, l’equità e l’inclusione (DEI) tende a ridursi a una mera questione di conformità, e come evitarlo
- Integrare l’inclusione nel ritmo operativo, non nel calendario delle comunicazioni